科技日?qǐng)?bào)報(bào)道，最近中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所公布了一串?dāng)?shù)字。去年我國(guó)科技論文數(shù)量大幅躍升，躍居世界第二；但過(guò)去十年間論文被引用的次數(shù)，去年統(tǒng)計(jì)是排行世界十三，今年還是十三。

　　大約是“一般一般，世界第三”地“謙讓”久了，有人對(duì)這個(gè)“世界第二”頗為自豪。可是我總以為，那個(gè)蟬聯(lián)的“世界十三”更能說(shuō)明問(wèn)題，尤其與“世界第二”一比較，就會(huì)發(fā)現(xiàn)：原來(lái)國(guó)家花錢搞研究發(fā)論文，最后很多論文就像扔到水里的塑料泡沫，連個(gè)水花都沒(méi)激得起來(lái)。

　　那大家還爭(zhēng)著發(fā)那么多論文干什么？這幾乎是個(gè)很白癡的問(wèn)題。我們的學(xué)生要獲得學(xué)位，找份工作，不能沒(méi)有論文；我們的教授和研究人員為了換取科研資金，求得職稱和待遇，也不能沒(méi)有論文。寫論文成了謀生的一種條件，大概是沒(méi)有人愿意傻到非要憋出個(gè)真東西才發(fā)論文。

　　久而久之，論文就像照單下線的產(chǎn)品，項(xiàng)目發(fā)包方就是客戶，您要什么樣的，我就發(fā)什么樣的，您要幾篇，我就發(fā)幾篇。只對(duì)“客戶”負(fù)責(zé)。數(shù)學(xué)家楊樂(lè)曾給我講過(guò)一個(gè)故事：一位獲得國(guó)家杰出青年基金的優(yōu)秀青年數(shù)學(xué)家，歷時(shí)三年完成了一項(xiàng)重大研究，快到最后驗(yàn)收了，論文沒(méi)有完成指標(biāo)數(shù)，只好將長(zhǎng)達(dá)100余頁(yè)的論文，拆成5篇發(fā)表。瞧，這都是逼出來(lái)的智慧。

　　現(xiàn)在的學(xué)術(shù)雜志也是格外“開(kāi)恩”，只要你愿意扔幾個(gè)銅板來(lái)，什么樣的文章不能給你發(fā)了？我估計(jì)，照此下去，我們的論文數(shù)量坐上世界頭把交椅的日子不會(huì)太遠(yuǎn)。那又該是一個(gè)多么值得自豪的時(shí)刻！只是這樣的科學(xué)研究，這樣的學(xué)術(shù)成果，我們是不必奢望它會(huì)有多高的科學(xué)價(jià)值，更不能勉為其難，盼著人家引用了。

　　有人在揣度，愛(ài)因斯坦在今天的中國(guó)會(huì)不會(huì)下崗？還真說(shuō)不好。看看我們的教授，簡(jiǎn)歷往開(kāi)一打，長(zhǎng)達(dá)數(shù)頁(yè)的論文題目真是氣派。你喜歡十年磨一劍，早晚得給末位淘汰掉。不過(guò)人家國(guó)外教授，大概是不必為此擔(dān)心的。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)吧：德?布朗格斯成功證明比貝爾巴赫猜想和安德魯?懷爾斯證明費(fèi)馬大定理，都是轟動(dòng)國(guó)際數(shù)學(xué)界的大事情，但據(jù)說(shuō)這兩個(gè)人花了數(shù)年時(shí)間搞研究，沒(méi)有科研基金，沒(méi)有發(fā)表論文，默默無(wú)聞，只是到最后公布成果才發(fā)表了一篇論文。寒酸是寒酸了些，但沒(méi)有人急吼吼追著要論文，他們也因此“磨”出了重大原創(chuàng)性成果。

　　當(dāng)然，我們有我們的現(xiàn)實(shí)。如果不逼著拿論文交差，恐怕國(guó)家的經(jīng)費(fèi)投出去，到最后有些人連幾張廢舊的草稿紙也拿不出來(lái)。