來(lái)源： 新華網(wǎng)

   關(guān)注“小微企業(yè)”系列評(píng)論之四

   在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩、國(guó)際經(jīng)濟(jì)局勢(shì)動(dòng)蕩、勞動(dòng)力成本上升、融資難等系列因素影響下，我國(guó)的小微企業(yè)在２０１１年經(jīng)歷了不尋常的一年，去年１至７月份全國(guó)中小企業(yè)總體利潤(rùn)率不足３％，低于一年期存款利率，長(zhǎng)三角、珠三角的許多企業(yè)出現(xiàn)停工甚至倒閉。

   新的一年已經(jīng)開(kāi)始，伴隨著春節(jié)的結(jié)束，新一輪的大規(guī)模用工對(duì)接即將開(kāi)始，從目前的觀察來(lái)看，不少地區(qū)又開(kāi)始出現(xiàn)“用工荒”苗頭。這對(duì)于利潤(rùn)本已經(jīng)很低、無(wú)力提高工資水平的小微企業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑又是一次考驗(yàn)。

   從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景來(lái)看，小微企業(yè)這次面臨的挑戰(zhàn)，是在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大趨勢(shì)下產(chǎn)生的。回顧上世紀(jì)８０年代末到９０年代初，那是我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)小微企業(yè)快速發(fā)展的黃金期，其背后的原因是國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的普遍短缺；９０年代中后期，出口帶動(dòng)開(kāi)始成為經(jīng)濟(jì)主要重要推動(dòng)力，依靠中國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力，沿海地區(qū)造就了大量的加工出口企業(yè)及配套小微企業(yè)。

   而目前，隨著國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力、土地成本的上升以及人民幣的不斷升值，原有的這些優(yōu)勢(shì)已逐漸消失，內(nèi)需、外需都開(kāi)始出現(xiàn)增長(zhǎng)乏力跡象，小微企業(yè)面臨著再一次轉(zhuǎn)型的壓力。

   經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，小微企業(yè)的優(yōu)勢(shì)在于“船小好調(diào)頭”，上項(xiàng)目快，當(dāng)大的產(chǎn)業(yè)初現(xiàn)規(guī)模時(shí)，他們能進(jìn)行快速的配套、補(bǔ)充和完善，使整個(gè)產(chǎn)來(lái)鏈更有活力。從這一點(diǎn)來(lái)講，小微企業(yè)的發(fā)展很大程度上要受大經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，如果我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型得好，找到了新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，小微企業(yè)就會(huì)“大樹(shù)底下好乘涼”，如果整體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型得慢，小微企業(yè)就會(huì)經(jīng)歷更長(zhǎng)的轉(zhuǎn)型陣痛期。

   由此來(lái)看，我國(guó)小微企業(yè)的發(fā)展，首先應(yīng)緊盯機(jī)遇。除了國(guó)家確定的七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，目前國(guó)家正大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)、家政服務(wù)業(yè)、休閑娛樂(lè)等等第三產(chǎn)業(yè)，這對(duì)于小微企業(yè)來(lái)說(shuō)是個(gè)難得的機(jī)遇。這些產(chǎn)業(yè)不需要大量的資金和高新的技術(shù)，正好可以充分發(fā)揮小微企業(yè)投資少、經(jīng)營(yíng)靈活的優(yōu)勢(shì)。

   其次要練好內(nèi)功。在各個(gè)產(chǎn)業(yè)普遍出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的背景下，誰(shuí)的管理更科學(xué)、生產(chǎn)效率最高、成本更低，誰(shuí)就能占得市場(chǎng)的主動(dòng)。小微企業(yè)必須盡快摒棄過(guò)去的粗獷經(jīng)營(yíng)方式，盡可能以現(xiàn)代信息化手段進(jìn)行管理、決策，不斷提高資源、勞動(dòng)力的使用效率，以提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

   政府在扶持小微企業(yè)發(fā)展方面，也應(yīng)更有作為。除了盡可能降低小微企業(yè)各類行政、稅收負(fù)擔(dān)外，還應(yīng)加大金融扶持，鼓勵(lì)社會(huì)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)，為小微企業(yè)創(chuàng)造更好的發(fā)展環(huán)境。如，在金融方面，給小企業(yè)的資金價(jià)格可以采取“隨行就市”的方式，根據(jù)“收益覆蓋風(fēng)險(xiǎn)”的原則，真實(shí)反映銀行在小微企業(yè)提供信貸中承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)及成本，強(qiáng)制運(yùn)用行政手段拉低小微企業(yè)的融資成本，那么對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)理性的選擇顯然是選擇安全邊際更高的大型企業(yè)，最后，小微企業(yè)還是貸不到款。為避免融資成本過(guò)高，政府還可以適當(dāng)給予貸款補(bǔ)貼。

   此外，“國(guó)進(jìn)民退”現(xiàn)象值得警惕。產(chǎn)業(yè)的整合、企業(yè)的兼并重組是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的正常現(xiàn)象，但應(yīng)遵循市場(chǎng)規(guī)律，一味地通過(guò)強(qiáng)制合并，不一定能推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。今后，國(guó)家應(yīng)制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，給各類企業(yè)在資金、土地、環(huán)保等方面，創(chuàng)造更加公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

  新年新氣象，可喜的是國(guó)家已充分重視到小微企業(yè)的困難，去年年底召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議已提出，將深化農(nóng)村信用社改革，積極培育面向小型微型企業(yè)和“三農(nóng)”的金融機(jī)構(gòu)，支持勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和小型微型企業(yè)發(fā)展，各地政府及相關(guān)金融機(jī)構(gòu)也出臺(tái)扶持措施，進(jìn)一步緩解小微企業(yè)的稅負(fù)重、融資難等問(wèn)題。從長(zhǎng)期來(lái)看，我國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率相比發(fā)達(dá)國(guó)家仍有很大差距、城鎮(zhèn)化進(jìn)程遠(yuǎn)未結(jié)束，內(nèi)需還有很大的提升空間，相信，在不遠(yuǎn)的將來(lái)小微企業(yè)定會(huì)迎來(lái)下一個(gè)百花齊放的春天。

  關(guān)注“小微企業(yè)”系列評(píng)論之三

   自2008年金融危機(jī)以來(lái)，我國(guó)中小微型企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)一直處于不景氣狀態(tài)。特別是在去年，中小微型企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)惡化跡象，步履之難超過(guò)2008年金融危機(jī)時(shí)期。中小企業(yè)貢獻(xiàn)了我國(guó)60%的GDP、50%的稅收和80%的城鎮(zhèn)就業(yè)。中小微型企業(yè)遭遇困難，不但威脅到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且威脅到城鎮(zhèn)就業(yè)之大計(jì)。

   造成中小微型企業(yè)困境的原因是多方面的。人民幣大幅升值，人力和原材料成本增加，融資難、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金流入房地產(chǎn)造成中小微型企業(yè)資金空前緊缺，以及歐債危機(jī)、美國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷導(dǎo)致的外需不振等綜合因素影響，使得中小微型企業(yè)生存發(fā)展危機(jī)重重。

   另一個(gè)重要因素是中小微型企業(yè)稅費(fèi)之大超乎想象，稅費(fèi)之重正在擠壓中小微型企業(yè)。目前我國(guó)中小微型企業(yè)要繳納6種稅費(fèi)或隱性負(fù)擔(dān)：稅包括增值稅、營(yíng)業(yè)稅、所得稅等；費(fèi)包括教育費(fèi)附加、水資源費(fèi)、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等。

   另外，有關(guān)部門提供有償服務(wù)收取的費(fèi)用也異常之重。比如集貿(mào)市場(chǎng)收的衛(wèi)生費(fèi)，這類收費(fèi)有些定價(jià)不合理，但還不能不交；個(gè)別執(zhí)法人員為了創(chuàng)收進(jìn)行罰款和攤派、吃拿卡要等腐敗成本；為應(yīng)對(duì)名目繁多的檢查而付出的人員、時(shí)間成本等。僅從中小微型企業(yè)真金白銀拿走的稅費(fèi)超過(guò)利潤(rùn)的一半，實(shí)際稅負(fù)已經(jīng)超過(guò)其收入的30%。根據(jù)專家對(duì)比，中小微型企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)比大企業(yè)還要重。

   再一個(gè)重要因素是，中小微型企業(yè)在社會(huì)資源分配上不但沒(méi)有優(yōu)勢(shì)而且常常遭受困難。比如：資金資源分配上，大金融機(jī)構(gòu)包括大型銀行往往青睞于大型企業(yè)、壟斷型企業(yè)和上市公司等，根本顧忌不到中小微型企業(yè)。從收益與成本上，給中小微型企業(yè)放貸與給大型企業(yè)放貸人力成本、貸款手續(xù)繁瑣程度都差不多，而收益上大型企業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中小微型企業(yè)，而中小微型企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)度還高于大型企業(yè)。同時(shí)，一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)追究責(zé)任要比給大型企業(yè)放貸嚴(yán)厲得多。

   面向中小微型企業(yè)服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)幾乎是空白點(diǎn)。農(nóng)村信用社、城市商業(yè)銀行等都與大型銀行一樣擠破頭給大型企業(yè)配置信貸資源，遍布全國(guó)的小額貸款公司、擔(dān)保公司打著支持中小微型企業(yè)的名義而成立，卻在從事高利貸業(yè)務(wù)，根本不顧及不到成立之初支持中小微型企業(yè)的使命，既是給中小微型企業(yè)貸款、擔(dān)保，離譜高息也必將中小微型企業(yè)壓垮。

   解決中小微型企業(yè)遭遇的空前困境，首先，財(cái)稅費(fèi)政策必須給中小微型企業(yè)減負(fù)。去年國(guó)務(wù)院已經(jīng)出臺(tái)了支持小微型企業(yè)發(fā)展的金融6條和財(cái)稅3條共9條扶持政策。稅收3條非常具體，操作性非常強(qiáng)并且已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施。筆者認(rèn)為，稅費(fèi)減免力度應(yīng)該進(jìn)一步加大。只有大力度減稅降費(fèi)使得中小微型企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境寬松了，效益提升了，利潤(rùn)增加了，才能吸引人才、資本、資金等各種資源的進(jìn)入，這是治本之策。

   金融在支持中小微型企業(yè)發(fā)展上應(yīng)該大有作為。除了扎扎實(shí)實(shí)落實(shí)好國(guó)務(wù)院6條支持小微型企業(yè)的金融措施外。工農(nóng)中建四家大型銀行一定要在內(nèi)部機(jī)構(gòu)上成立中小微型企業(yè)信貸部，專司中小微型企業(yè)信貸投放、管理工作。并且，把大型銀行支持小微型企業(yè)信貸投放工作作為業(yè)績(jī)考核的內(nèi)容之一。銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對(duì)小型微型企業(yè)貸款的增速不低于全部貸款平均增速；適當(dāng)提高對(duì)小型微型企業(yè)貸款不良率的容忍度。

   大力整頓小額貸款公司和擔(dān)保公司。嚴(yán)肅查處非法吸收存款和發(fā)放高利貸行為，恢復(fù)其成立之初支持中小微型企業(yè)發(fā)展的本來(lái)目的。對(duì)于支持中小微型企業(yè)和幫助中小微型企業(yè)融資名存實(shí)亡的，要堅(jiān)決清理取締。盡快將小額貸款公司和擔(dān)保公司的監(jiān)管權(quán)力轉(zhuǎn)移到中國(guó)銀監(jiān)會(huì)。

   同時(shí)，借鑒村鎮(zhèn)銀行模式，給中小微型企業(yè)量身定做支持其發(fā)展的金融機(jī)構(gòu)，即：由大型商業(yè)銀行參股控股、中小微型企業(yè)自愿入股，成立專門支持中小微型企業(yè)的小微商業(yè)銀行。從根本上破解長(zhǎng)期困擾中小微型企業(yè)的融資難。

   當(dāng)然，要通過(guò)深層次經(jīng)濟(jì)改革和宏觀調(diào)控使得虛擬經(jīng)濟(jì)、炒作經(jīng)濟(jì)行業(yè)的利潤(rùn)率低于實(shí)體實(shí)業(yè)利潤(rùn)率，要通過(guò)切除高利貸這個(gè)腫瘤使其不再吮吸經(jīng)濟(jì)中的資金“血液”。同時(shí)，需要盡快啟動(dòng)以打破壟斷為核心的深層次改革。把壟斷資源、壟斷市場(chǎng)、壟斷產(chǎn)品、壟斷利潤(rùn)釋放給市場(chǎng)，釋放給民營(yíng)民間實(shí)體實(shí)業(yè)。這樣，根據(jù)資金資本天性往利潤(rùn)高的行業(yè)流動(dòng)的規(guī)律，實(shí)體實(shí)業(yè)的中小微型企業(yè)包括融資難在內(nèi)的所有問(wèn)題都將迎刃而解。

   關(guān)注“小微企業(yè)”系列評(píng)論之二

   新年伊始，小型微利企業(yè)就收到了減稅這個(gè)大紅包。去年10月12日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出，提高小型微型企業(yè)增值稅和營(yíng)業(yè)稅起征點(diǎn)。將小型微利企業(yè)減半征收企業(yè)所得稅政策，延長(zhǎng)至2015年底并擴(kuò)大范圍。

   紅包暖人心，催奮進(jìn)。僅在湖南一省，自2012年1月1日起，對(duì)銷售貨物或勞動(dòng)的，增值稅起征點(diǎn)上調(diào)至月銷售額20000元，每次（日）銷售額500元，這一政策可使湖南36萬(wàn)個(gè)體工商戶免征增值稅。

   然而，減免稅收是從“出口”對(duì)小型微利企業(yè)進(jìn)行支持，但是解決不了當(dāng)前小型微利企業(yè)在“入口”上對(duì)資金的渴求。目前小型微利企業(yè)所遇到的困難遠(yuǎn)比2008年時(shí)嚴(yán)重，成本上漲過(guò)快、訂單萎縮，甚至有些企業(yè)資金鏈已經(jīng)斷裂。因此，僅憑減稅仍很難解救小型微利企業(yè)面臨的困境。

   在去年十月份的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上，溫家寶總理表示，小型和微型企業(yè)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、增加就業(yè)、科技創(chuàng)新與社會(huì)和諧穩(wěn)定等方面具有不可替代的作用。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，民營(yíng)企業(yè)提供了社會(huì)70%的工作崗位，50%的稅收，但是只占有社會(huì)大約30%的資源，小型微利企業(yè)的生存困境首先直接影響到就業(yè)問(wèn)題。

   客觀情況在于，因?yàn)橘Y本的趨利性，注定了商業(yè)銀行的“嫌貧愛(ài)富”，小型微利企業(yè)和大企業(yè)一起去向銀行貸款的話，小型微利企業(yè)幾無(wú)勝算。所以，即便銀根不收緊，小型微利企業(yè)想要從銀行貸到款，也是千難萬(wàn)難。因?yàn)閺你y行貸款，要有擔(dān)保、抵押、要有標(biāo)準(zhǔn)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表，而這些，小型微利企業(yè)幾乎都沒(méi)有。現(xiàn)有商業(yè)銀行體系下，小型微利企業(yè)很難通過(guò)正常渠道融資解渴：

   一方面，大多數(shù)小型微利企業(yè)因?yàn)槟貌坏姐y行的貸款，只好去借高利貸；沒(méi)有高精尖的技術(shù)，靠的是傳統(tǒng)工藝和勞動(dòng)力；做不了高附加值的產(chǎn)品，掙的是微利。對(duì)小型微利企業(yè)來(lái)說(shuō)，吃苦耐勞是其天性，缺衣少糧是常態(tài)。問(wèn)題是，以前缺糧，還有民間高利貸伸把援手，雖然代價(jià)很高，但是總不至于餓死。而今，銀根緊縮，溫州、鄂爾多斯事件之后，民間借貸也關(guān)閉了大門。

   另一方面，盡管市場(chǎng)上融資渠道不少，比如發(fā)債、IPO融資、信托、還可以股權(quán)投資。但是這些模式對(duì)于小型微利企業(yè)來(lái)說(shuō)，始終隔了一道墻。因?yàn)槟苓_(dá)到這些條件的，也就基本脫離小型微利企業(yè)的行列，可以從銀行貸到款了。所以，如果讓小型微利企業(yè)到現(xiàn)在的金融平臺(tái)上去融資，表面上是尊重市場(chǎng)規(guī)律，實(shí)際上是對(duì)微小企業(yè)當(dāng)甩手掌柜。

   正因如此，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議要求加大對(duì)小型微型企業(yè)的信貸支持。要求銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對(duì)小型微型企業(yè)貸款的增速不低于全部貸款平均增速，增量高于上年同期水平，對(duì)達(dá)到要求的小金融機(jī)構(gòu)繼續(xù)執(zhí)行較低存款準(zhǔn)備金率。會(huì)議還強(qiáng)調(diào)，商業(yè)銀行要重點(diǎn)加大對(duì)單戶授信500萬(wàn)元以下小型微型企業(yè)的信貸支持。年底召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，再一次提出“要深化農(nóng)村信用社改革，積極培育面向小型微型企業(yè)和“三農(nóng)”的金融機(jī)構(gòu)。

  這些要求明確了方向，關(guān)鍵在于各種措施如何落實(shí)。筆者認(rèn)為，“面向小型微型企業(yè)和‘三農(nóng)’的金融機(jī)構(gòu)”應(yīng)該和當(dāng)前的商業(yè)銀行不同，這種金融機(jī)構(gòu)首先要適合小微企業(yè)特點(diǎn)和運(yùn)作模式。從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)看，小型微利企業(yè)基本上靠的是無(wú)抵押、無(wú)擔(dān)保的信用貸款，為小型微利企業(yè)服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)要根據(jù)小微企業(yè)的特點(diǎn)，建立自己的一套信用體系。只有有了自己的專屬金融平臺(tái)，小型微利企業(yè)才能擺脫和大企業(yè)“搶食”的尷尬局面。

  新華網(wǎng)評(píng)：小微企業(yè)重“千斤”

   來(lái)源： 新華網(wǎng)

     關(guān)注“小微企業(yè)”系列評(píng)論之一

   白景明　財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng)

   近期扶持小微企業(yè)發(fā)展的財(cái)稅和金融政策連續(xù)組合出臺(tái)，政策內(nèi)容表明政府不僅要為小微企業(yè)擺脫現(xiàn)實(shí)經(jīng)營(yíng)困境創(chuàng)造條件，而且要為小微企業(yè)的發(fā)展?fàn)I造良好制度環(huán)境。

   事實(shí)上，我國(guó)政府早就認(rèn)識(shí)到了小微企業(yè)的特殊性，在設(shè)計(jì)各類制度時(shí)始終遵循扶持原則，比如稅制，企業(yè)所得稅、增值稅、營(yíng)業(yè)稅等都針對(duì)小微企業(yè)制定了低檔稅率，目前出臺(tái)的措施實(shí)際上是以現(xiàn)有基本優(yōu)惠制度為依據(jù)加大扶持力度、優(yōu)化扶持著力點(diǎn)。

   通觀世界，各國(guó)都高度重視小微企業(yè)制度環(huán)境的優(yōu)化構(gòu)造，特別是財(cái)稅政策，都對(duì)小微企業(yè)予以強(qiáng)力傾斜。這么做，主要是因?yàn)樾∥⑵髽I(yè)在經(jīng)濟(jì)鏈條上具有不可替代的作用。

   總體看，小微企業(yè)具有吸容就業(yè)能力強(qiáng)、創(chuàng)業(yè)探索能力強(qiáng)、促進(jìn)自由競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)三個(gè)特點(diǎn)。對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)人口大國(guó)、一個(gè)正處于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)走向成熟時(shí)期的國(guó)家，充分發(fā)揮小微企業(yè)的功能尤為重要。

   我國(guó)有13.7億人，勞動(dòng)力人數(shù)近8億，是美國(guó)總?cè)丝跀?shù)的2.6倍，超出歐洲總?cè)丝跀?shù)一倍多。從理論角度看，就業(yè)人數(shù)與經(jīng)濟(jì)規(guī)模成正比。目前我國(guó)GDP已位列世界第二，就業(yè)人數(shù)已達(dá)7.8億。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，以我國(guó)當(dāng)前的GDP，能吸容5億多人就業(yè)已屬奇跡。美國(guó)和歐元區(qū)GDP超過(guò)中國(guó)一倍多，但吸容的就業(yè)人數(shù)各自也就一億多。就業(yè)吸容力差距如此之大原因何在？關(guān)鍵因素是小微企業(yè)自籌資金創(chuàng)業(yè)經(jīng)營(yíng)吸收了大量就業(yè)。目前我國(guó)分布在城鄉(xiāng)的小微企業(yè)（含個(gè)體工商戶）吸容的就業(yè)人數(shù)超過(guò)2億。這些企業(yè)進(jìn)入的產(chǎn)業(yè)主要是勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，安排了大批自愿從事相對(duì)簡(jiǎn)單勞動(dòng)的人員就業(yè)。

   我國(guó)屬于內(nèi)需豐厚的國(guó)家，持續(xù)30多年的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要得益于內(nèi)需不斷擴(kuò)張，近年來(lái)社會(huì)消費(fèi)品零售總額年均增長(zhǎng)率穩(wěn)定在15%以上、居民人均收入年均增長(zhǎng)率超過(guò)10%，這些是強(qiáng)有力的佐證。那么，誰(shuí)來(lái)把內(nèi)需轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)呢？大企業(yè)掌控的是成熟產(chǎn)業(yè)，他們不斷做大做強(qiáng)，并推動(dòng)成熟產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式變革和市場(chǎng)占有率調(diào)整。小微企業(yè)不可能與大企業(yè)爭(zhēng)搶成熟產(chǎn)業(yè)，只能在市場(chǎng)上尋找新的需求增長(zhǎng)點(diǎn)，探索如何把小規(guī)模新產(chǎn)業(yè)做大。回顧過(guò)去，可以說(shuō)很多新興產(chǎn)業(yè)都是小微企業(yè)率先大舉進(jìn)入并最終促成規(guī)模急劇擴(kuò)張的。當(dāng)然，在這一過(guò)程中一些小微企業(yè)成長(zhǎng)為大、中型企業(yè)，比如家居裝修、家政服務(wù)、快遞業(yè)、信息服務(wù)等。值得提及的是，小微企業(yè)自主探索發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，主要依靠自籌資金并承擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，顯示出了政府扶持成本低、政府稅源擴(kuò)大的優(yōu)勢(shì)。由此可以說(shuō)小微企業(yè)的發(fā)展實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、企業(yè)發(fā)展和政府收入增長(zhǎng)三者的有效聯(lián)動(dòng)。

   自由競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活力所在。然而當(dāng)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平時(shí)，如何維持自由競(jìng)爭(zhēng)又是一個(gè)難題。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)擴(kuò)張總是伴隨兼并重組和資本集聚，從而形成產(chǎn)業(yè)寡頭。中國(guó)現(xiàn)在面臨著復(fù)雜的兩難選擇：既要在各個(gè)領(lǐng)域創(chuàng)造幾個(gè)國(guó)際大企業(yè)，又要促進(jìn)自由競(jìng)爭(zhēng)。顯然，需要有一股市場(chǎng)自發(fā)性力量來(lái)實(shí)現(xiàn)這兩者的平衡。我國(guó)的小微企業(yè)大量分布在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，其突出作用是滿足中、低端需求，同時(shí)，小微企業(yè)又與大企業(yè)的細(xì)化分工需求實(shí)現(xiàn)了有效對(duì)接。近年來(lái)生活服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的擴(kuò)張充分說(shuō)明了這點(diǎn)。顯然，小微企業(yè)對(duì)維持自由競(jìng)爭(zhēng)也起到了支撐作用。