• 
    <ul id="auswy"><sup id="auswy"></sup></ul>
  • <ul id="auswy"></ul>
    ABB
    關(guān)注中國自動化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先行者!
    CAIAC 2025
    2025工業(yè)安全大會
    OICT公益講堂
    當前位置:首頁 >> 資訊 >> 行業(yè)資訊

    資訊頻道

    知識產(chǎn)權(quán)保護須加快標準化布局
    • 點擊數(shù):2925     發(fā)布時間:2021-09-26 18:23:43
    • 分享到:
    標準與知識產(chǎn)權(quán)分別屬于公共權(quán)利和私有權(quán)利的不同范疇,本來是相互獨立。但是,如果在標準制定工作中,把獲得知識產(chǎn)權(quán)保護的成果轉(zhuǎn)化成標準,或者標準內(nèi)容中包含受到知識產(chǎn)權(quán)保護的科學技術(shù)或方法、產(chǎn)品,則相當于通過公有權(quán)實現(xiàn)對具有私有權(quán)成果的應(yīng)用,這將加快對該私有權(quán)利技術(shù)的推廣,實現(xiàn)其價值最大化。

    如何落實知識產(chǎn)權(quán)保護是一項系統(tǒng)工作,其中標準將為知識產(chǎn)權(quán)保護的條件和方法提供需求保障。作為國家認可的一項公共權(quán)利制度,標準被用于實施對知識產(chǎn)權(quán)的保護,將有力支撐科技創(chuàng)新活動和成果的保護,從本質(zhì)上是公共權(quán)利對智力私權(quán)的一種保護,更有助于從國家層面推動對知識產(chǎn)權(quán)保護行動制度的落實。

    筆者認為,我國知識產(chǎn)權(quán)保護須加快標準化布局。

    標準與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)聯(lián)

    通常情況下,知識產(chǎn)權(quán)與標準相互獨立,兩者之間沒有必然的聯(lián)系;但是,隨著科技的創(chuàng)新、全球競爭的加劇、國家治理體系的完善和發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)和標準化工作從分離走向融合,以實現(xiàn)價值的最大化。

    首先,標準與知識產(chǎn)權(quán)都與科技創(chuàng)新關(guān)系密切。

    知識產(chǎn)權(quán)制度是保護科技創(chuàng)新的一項基礎(chǔ)制度,是申請人按照法律程序向國家有關(guān)主管部門提出申請并經(jīng)審查合格后,由國家主管部門向申請人授予的、在一定期限內(nèi)對該發(fā)明創(chuàng)造享有的獨占權(quán)或支配權(quán)。

    標準具有科學性,但最本質(zhì)的特征是公益性。標準化需要以科技創(chuàng)新成果為基礎(chǔ),通過對科技創(chuàng)新成果進行分析、比較、選擇、應(yīng)用、市場推廣后加以規(guī)范化。因而,標準不只是對產(chǎn)品、方法、技術(shù)、安全等提供規(guī)范化要求,還是用戶、生產(chǎn)方、政府、科研單位等利益相關(guān)方充分協(xié)商,達成一致后形成的。

    而且,標準的科學性不僅體現(xiàn)在以科學為基礎(chǔ),更是體現(xiàn)在對科技創(chuàng)新工作及科技創(chuàng)新成果的應(yīng)用具有支撐保障作用。例如,20世紀80年代,德國在計劃研制激光發(fā)射器技術(shù)的同時就制訂了標準化計劃,激光發(fā)射器產(chǎn)品在被生產(chǎn)出來之后就被標準化推廣,結(jié)果是以最短時間和最快速度得到了市場認可。目前,德國激光器產(chǎn)品在國際市場份額約占60%以上。

    其次,標準與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)聯(lián)將促進科技價值最大化。

    標準與知識產(chǎn)權(quán)分別屬于公共權(quán)利和私有權(quán)利的不同范疇,本來是相互獨立。但是,如果在標準制定工作中,把獲得知識產(chǎn)權(quán)保護的成果轉(zhuǎn)化成標準,或者標準內(nèi)容中包含受到知識產(chǎn)權(quán)保護的科學技術(shù)或方法、產(chǎn)品,則相當于通過公有權(quán)實現(xiàn)對具有私有權(quán)成果的應(yīng)用,這將加快對該私有權(quán)利技術(shù)的推廣,實現(xiàn)其價值最大化。

    標準與知識產(chǎn)權(quán)發(fā)生關(guān)聯(lián)的主要形式是“專利標準化”。專利標準化是指在標準制定活動中,把專利技術(shù)轉(zhuǎn)化成技術(shù)標準或者在技術(shù)標準中包含專利的技術(shù)成分,使標準成為專利技術(shù)的推廣載體。一般而言,標準與專利相結(jié)合是一個單向和不可逆的過程,除非該標準被廢止,或者專利權(quán)人放棄知識產(chǎn)權(quán)保護權(quán)利。

    目前,國際上通行做法是鼓勵標準采用受到知識產(chǎn)權(quán)保護的創(chuàng)新技術(shù)或方法、產(chǎn)品,但建議知識產(chǎn)權(quán)所有者放棄相關(guān)權(quán)利或免費許可。

    再次,標準與知識產(chǎn)權(quán)關(guān)聯(lián)的主要形式。

    在專利和標準的融合和關(guān)聯(lián)中,納入標準的專利被稱為“標準必要專利”,屬于專利標準化的范疇,即通過標準的制定活動將專利寫入標準。標準必要專利既有技術(shù)屬性又有一定的法律規(guī)范屬性,其最重要的特征在于它必須是有效專利,且不能被其他技術(shù)所替代。從類型上來看,標準必要專利可以是發(fā)明專利,也可以是實用新型和外觀設(shè)計。就發(fā)明專利而言,無論是方法還是產(chǎn)品均可被納入標準。

    值得注意的是,在全球技術(shù)和市場競爭日趨激烈的背景下,帶有“專利陷阱”的標準已成為專利標準化的主要類型。這類標準也常常成為一些國家或地區(qū)制造技術(shù)性貿(mào)易壁壘的工具和手段。

    知識產(chǎn)權(quán)保護下標準化戰(zhàn)略的布局

    標準是知識產(chǎn)權(quán)保護的重要工具,有必要做好知識產(chǎn)權(quán)的標準戰(zhàn)略布局,不僅保護好我國的創(chuàng)新活力,還要實現(xiàn)與國際慣例接軌。加快知識產(chǎn)權(quán)保護的標準戰(zhàn)略布局刻不容緩。

    第一,通過標準來落實國家知識產(chǎn)權(quán)工作頂層設(shè)計目標。知識產(chǎn)權(quán)保護的目的是激勵創(chuàng)新,服務(wù)和推動高質(zhì)量發(fā)展。調(diào)研國際知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)規(guī)則和政策,圍繞我國知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略制定符合國家發(fā)展需求的知識產(chǎn)權(quán)保護的標準,既可以充分貫徹國家發(fā)展戰(zhàn)略,又能與個人及機構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)保護的具體實際相結(jié)合,確保公共權(quán)益和激勵創(chuàng)新兼得。

    第二,通過標準來執(zhí)行知識產(chǎn)權(quán)保護法治工作。2021年1月1日,民法典正式施行,其中涉及專利法、商標法、著作權(quán)法、科學技術(shù)進步法等知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容。通過制定相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)最佳實踐活動指南、規(guī)范、準則等相關(guān)標準,不僅能提高人們對知識產(chǎn)權(quán)實踐活動的認知,還能規(guī)范人們開展知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的日常行為和活動,促進知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法標準和司法裁判標準的統(tǒng)一。

    第三,通過建立標準體系來強化知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護。知識產(chǎn)權(quán)保護是一個系統(tǒng)工程,涵蓋了創(chuàng)造、運用、保護、管理、服務(wù)等全鏈條,通過制定適合知識產(chǎn)權(quán)保護各個環(huán)節(jié)的標準,可以建立知識產(chǎn)權(quán)保護的標準體系。例如,在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造階段,可以制定知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造活動最佳實踐指南、分類標準、權(quán)益分配管理指南等系列標準;在知識產(chǎn)權(quán)運用階段,可以制定知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化最佳實踐指南、知識產(chǎn)權(quán)共享實踐指南等系列標準。通過制定各種標準,可以促進創(chuàng)新要素有序流動、高效配置。

    來源:《中國科學報》

    熱點新聞

    推薦產(chǎn)品

    x
    • 在線反饋
    1.我有以下需求:



    2.詳細的需求:
    姓名:
    單位:
    電話:
    郵件: