• 
    <ul id="auswy"><sup id="auswy"></sup></ul>
  • <ul id="auswy"></ul>
    ABB
    關(guān)注中國自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先行者!
    CAIAC 2025
    2025工業(yè)安全大會
    OICT公益講堂
    當(dāng)前位置:首頁 >> 資訊 >> 行業(yè)資訊

    資訊頻道

    美國大學(xué)在為發(fā)明家們做什么
    • 點(diǎn)擊數(shù):413     發(fā)布時(shí)間:2019-02-26 11:50:00
    • 分享到:
    關(guān)鍵詞:

    從專利技術(shù)在驅(qū)動(dòng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用來看,中國目前的這些有價(jià)專利依然顯得太過勢單力薄。

    廣東省汕尾市第二人民醫(yī)院主任醫(yī)師、汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院兼職教授 周健

    在過去的20年里,隨著國家對科技教育事業(yè)的大量投入,中國科技教育事業(yè)得到了持續(xù)的高速發(fā)展。到目前為止,中國在SCI論文數(shù)量和專利數(shù)量上都直追美國。然而在專利方面,雖然中國有了龐大的專利數(shù)量,但是真正為人類創(chuàng)新知識、創(chuàng)新技術(shù),為社會發(fā)展提供新動(dòng)力和增進(jìn)人類生活福祉的發(fā)明并不多。

    當(dāng)然,中國的極少數(shù)高科技公司手中握有一定數(shù)量的具有市場競爭力和價(jià)值的專利,這無論對公司的發(fā)展,還是中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)向好都是有益的。不過,從專利技術(shù)在驅(qū)動(dòng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用來看,中國目前的這些有價(jià)專利依然顯得太過勢單力薄。因此,未來的中國需要更多優(yōu)秀的發(fā)明家,需要更多真正有價(jià)值的專利。

    在本文中,筆者將結(jié)合美國研究機(jī)構(gòu)和大學(xué)的一些經(jīng)驗(yàn)與做法,與大家共同探討美國大學(xué)在為發(fā)明家們做什么,又有哪些作法值得我國的高校思考和借鑒。

    優(yōu)雅的生活與自由的工作

    在世界和中國都在飛速發(fā)展的今天,要想讓中國實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國夢,無疑需要培養(yǎng)出更多優(yōu)秀的發(fā)明家、更多真正的有價(jià)專利。

    在這一方面,美國的霍華德·休斯醫(yī)學(xué)研究所(Howard Hughes Medical Institute,以下簡稱“HHMI”)就是一個(gè)成功的先例。HHMI是由美國商人霍華德·休斯于1953年在美國馬里蘭州的切維·切斯投資興建的一所非營利性醫(yī)學(xué)研究機(jī)構(gòu)。截至2012年,HHMI已經(jīng)產(chǎn)生了158名美國科學(xué)院院士、12名拉斯克獎(jiǎng)獲得者;申報(bào)發(fā)明2477項(xiàng),有效許可1270項(xiàng),獲得專利1242項(xiàng)。

    那么,究竟是什么使得HHMI取得如此令人矚目的成績呢?一句“我們重視的是人,而不是項(xiàng)目”,道出了其成功的秘訣。

    充足而靈活的研究資金預(yù)算;不對研究員的研究室管理、人員配置、研究方向、研究課題、研究方法等作任何限制;不對研究人員發(fā)表論文數(shù)量進(jìn)行規(guī)定;鼓勵(lì)和支持研究員從事對生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域里處于學(xué)術(shù)前沿、有高風(fēng)險(xiǎn)、有高影響力、有原創(chuàng)性的重大問題進(jìn)行深入研究……讓HHMI成為了一個(gè)讓科學(xué)家“優(yōu)雅地生活”“自由地工作”的地方。時(shí)至今日,HHMI依然在不斷取得新的佳績。

    所以,在筆者看來,要想培養(yǎng)出更多優(yōu)秀的發(fā)明家、更多真正的有價(jià)專利,首先,國家應(yīng)該考慮制定相關(guān)大值政方針來徹底解放發(fā)明家,重點(diǎn)是保障具有科學(xué)技術(shù)研究和發(fā)明創(chuàng)新能力的人員體面生活的基本所需,讓他們自由、自主地做其感興趣的研究和發(fā)明。與此同時(shí),國家還必須有相應(yīng)的政策,以支持和幫助發(fā)明家們成功實(shí)施技術(shù)轉(zhuǎn)讓,持續(xù)推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展。

    對于后者,我們還是新手。而在美國,其大學(xué)早已設(shè)置機(jī)構(gòu),承擔(dān)起了相應(yīng)的任務(wù)。我國近年來也有高校開始向美國大學(xué)學(xué)習(xí),設(shè)立技術(shù)轉(zhuǎn)讓辦公室。

    技術(shù)轉(zhuǎn)讓辦公室的工作內(nèi)容是什么呢?美國大學(xué)的回答是:全方位為大學(xué)內(nèi)的發(fā)明家們服務(wù)。

    大學(xué)里的技術(shù)轉(zhuǎn)讓辦公室

    上文中筆者提到了美國大學(xué)內(nèi)會設(shè)立技術(shù)轉(zhuǎn)讓辦公室。那么,什么是技術(shù)轉(zhuǎn)讓?

    技術(shù)轉(zhuǎn)讓是指向公眾轉(zhuǎn)讓研究發(fā)現(xiàn)和知識。技術(shù)轉(zhuǎn)讓可以通過出版物、學(xué)生進(jìn)入勞動(dòng)力市場、在會議上交流以及與產(chǎn)業(yè)界的合作等方式來進(jìn)行。但在本文中,技術(shù)轉(zhuǎn)讓主要是指在大學(xué)、研究基金會和企業(yè)雇用的專業(yè)人員的指導(dǎo)下,向第三方提供技術(shù)的正式許可。

    很多研究者往往會因?yàn)閷ι鐣a(chǎn)生積極影響、獲得專業(yè)承認(rèn)、獲取額外的研究資金、吸引研究資助者、為學(xué)生創(chuàng)造教育機(jī)會等多種原因參與到技術(shù)轉(zhuǎn)讓過程中去。因此,大學(xué)就成為了為這些學(xué)者提供服務(wù)的最佳機(jī)構(gòu)。

    普林斯頓大學(xué)是較早設(shè)立技術(shù)轉(zhuǎn)讓相關(guān)辦公室的美國高校。在其設(shè)立技術(shù)轉(zhuǎn)讓辦公室(Office of Technology Transfer ,以下簡稱“OTT”)前,就設(shè)立了技術(shù)許可辦公室(Office of Technology Licensing ,以下簡稱“OTL”)。該辦公室是一個(gè)由授權(quán)、業(yè)務(wù)發(fā)展和法律事務(wù)專家組成的大學(xué)服務(wù)單位,他們在廣泛的領(lǐng)域(包括物理科學(xué)、生命科學(xué)、工程、信息和計(jì)算機(jī)科學(xué))內(nèi)有著豐富的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)。

    而普林斯頓大學(xué)設(shè)立該辦公室的目的是:將行業(yè)合作伙伴、投資者、企業(yè)家與大學(xué)的尖端技術(shù)和研究人員聯(lián)系起來,為現(xiàn)實(shí)世界中的問題帶來創(chuàng)新性的解決方案,從而造福社會。

    此后,美國其他大學(xué)從中吸取經(jīng)驗(yàn),也相繼設(shè)立OTT。其中,有的大學(xué)是將OTT設(shè)立在OTL之內(nèi),有的則是單獨(dú)設(shè)立OTT。但無論各高校機(jī)構(gòu)設(shè)置如何,其服務(wù)宗旨都是相似的。

    從普林斯頓大學(xué)技術(shù)許可辦公室的職責(zé)可以發(fā)現(xiàn)兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):其一是該辦公室將行業(yè)合作伙伴、投資人、研究人員與新發(fā)明以及尖端技術(shù)等關(guān)鍵要素聯(lián)系在一起;其二是促進(jìn)科技發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品和服務(wù)以造福社會。美國大學(xué)在這方面上百年的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該值得我國大學(xué)管理制度制定者和大學(xué)管理者們分析與參考。

    最具啟發(fā)性的法案

    事實(shí)上,讓美國大學(xué)真正開始關(guān)注發(fā)明家、關(guān)注技術(shù)轉(zhuǎn)讓的契機(jī)是早在1980年一個(gè)法案的頒布。

    該法案明確允許大學(xué)和其他非營利性機(jī)構(gòu)對聯(lián)邦資助的研究所產(chǎn)生的發(fā)現(xiàn)擁有所有權(quán),前提是承擔(dān)一定的義務(wù)。這些義務(wù)包括努力保護(hù)(酌情)和將其商業(yè)化,向資助機(jī)構(gòu)提交進(jìn)度報(bào)告,優(yōu)先考慮表現(xiàn)出足夠能力的小企業(yè),以及與發(fā)明者分享任何由此產(chǎn)生的收入。

    這個(gè)法案就是貝伊—多爾法案(The Bayh-Dole Act)。

    2002年《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》刊登的一篇文章就將貝伊—多爾法案描述為“可能是過去半個(gè)世紀(jì)以來在美國頒布的最具啟發(fā)性的法案”。人們認(rèn)為正是這一法案刺激了人們對技術(shù)轉(zhuǎn)讓活動(dòng)的興趣,并在美國創(chuàng)造了更多的研究商業(yè)化、教育機(jī)會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

    而這樣的說法和評價(jià)顯然是有其依據(jù)的。

    美國大學(xué)技術(shù)經(jīng)理協(xié)會(AUTM)的一份資料顯示,在貝伊—多爾法案通過之前,美國有近30000項(xiàng)技術(shù)躺在政府的貨架上,沒有任何發(fā)展計(jì)劃,貝伊—多爾法案通過之后,直至2012年美國大學(xué)已經(jīng)剝離了4000多家公司。

    顯然,貝伊—多爾法案有利于美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,幫助美國保持其競爭優(yōu)勢,并刺激和創(chuàng)造了新的就業(yè)機(jī)會。根據(jù)AUTM最近的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,僅在2012財(cái)政年度,就產(chǎn)生了368億美元的凈產(chǎn)品銷售,70家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)雇用了15741名全職員工,開辦了創(chuàng)業(yè)公司。

    由于法案生效后,美國大學(xué)中進(jìn)行研究和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的熱情高漲。在過去30年中,通過在公共部門研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行的研究,發(fā)現(xiàn)了153種新的美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)批準(zhǔn)的疫苗、藥物和/或現(xiàn)有藥物的新適應(yīng)癥,其中包括93種小分子藥物、36種生物制劑、15種疫苗、8種體內(nèi)診斷藥物和1種非處方藥(OTC)藥物。如果沒有貝伊—多爾法案,這些成果是無法獲得的。

    可見,大學(xué)內(nèi)進(jìn)行研究和技術(shù)轉(zhuǎn)讓對于一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)、社會等各方面的發(fā)展是具有巨大推動(dòng)作用的。因此,我國也應(yīng)制定出具有啟發(fā)性的、能夠充分利用大學(xué)內(nèi)的研究資源和調(diào)動(dòng)研究人員、發(fā)明家積極性的方針政策,從而造福社會,推動(dòng)國家不斷發(fā)展強(qiáng)大。

    良性互動(dòng)與全方位服務(wù)

    在大致了解了美國大學(xué)為發(fā)明家設(shè)置的OTL的目的和其背后的政策背景與成效后,我們再次將視角聚焦到大學(xué)內(nèi)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓辦公室上來。這個(gè)辦公室究竟能夠?yàn)榘l(fā)明家們做什么?發(fā)明家又是如何與其進(jìn)行互動(dòng)的?

    事實(shí)上,在美國大學(xué)內(nèi),并不是任意一個(gè)人都可以成為OTL的員工。OTL內(nèi)的工作人員都必須接受相應(yīng)的專業(yè)培訓(xùn),以專業(yè)水準(zhǔn)協(xié)助發(fā)明家們解決與市場、資金來源、商業(yè)合作伙伴、專利和其他保護(hù)方法、新的創(chuàng)業(yè)考慮、大學(xué)政策和程序等有關(guān)的種種問題。

    仍舊以普林斯頓大學(xué)為例,學(xué)校鼓勵(lì)校內(nèi)的研究者、發(fā)明家們在研究活動(dòng)的早期就與OTL進(jìn)行聯(lián)系,以便于幫助發(fā)明家們了解哪些選項(xiàng)將最有效地幫助提高研究潛力。OTL團(tuán)隊(duì)會為發(fā)明家們指定專業(yè)的許可證助理,得到內(nèi)部和外部法律援助方面的支持。

    普林斯頓大學(xué)內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的過程一般為:研究→預(yù)披露→發(fā)明披露→評估→保護(hù)→營銷→合作伙伴→許可→商業(yè)化→收益。幾乎所有階段都有OTL的專業(yè)人員參與服務(wù)。

    比如預(yù)披露階段,發(fā)明家與OTL人員進(jìn)行早期接觸,討論相關(guān)發(fā)明,并就以下所述的披露、評估和保護(hù)過程提供技術(shù)指導(dǎo);評估階段時(shí),發(fā)明家需要和來自O(shè)TL的許可證助理合作審查發(fā)明公開、進(jìn)行專利搜索(如果適用)、分析市場和競爭技術(shù),以確定該發(fā)明的商業(yè)化潛力;在商業(yè)化階段,是否選擇建立一家新的公司來實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的商業(yè)化也是由OTL和發(fā)明家共同決定的。如果選擇一家新的創(chuàng)業(yè)公司作為首選的商業(yè)化途徑,OTL將協(xié)助發(fā)明家規(guī)劃和執(zhí)行這一過程。OTL的工作人員會充當(dāng)業(yè)務(wù)形成顧問,提供援助和獲得大學(xué)以及外部資源的機(jī)會,等等。

    普林斯頓大學(xué)的上述政策,從側(cè)面反映出了一些具有啟發(fā)性的觀念。首先,對于那些非新知識發(fā)現(xiàn)的發(fā)明家們來說,也許在構(gòu)思研究主題的時(shí)候就有必要與OTL的專家合作,傾聽他們關(guān)于市場需求、相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)狀況、預(yù)期結(jié)果有無商業(yè)化的潛力,以及為了實(shí)現(xiàn)未來的新技術(shù)商業(yè)化,需要在研究過程中注意的問題等方面的意見,為提高自己的發(fā)明在未來成功商業(yè)化的幾率奠定基礎(chǔ)。

    其次,普林斯頓OTL在處理相關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓過程中非常強(qiáng)調(diào)發(fā)明家與OTL工作人員的互動(dòng)。在OTL提供全方位服務(wù)的同時(shí),發(fā)明家必須積極參與到整個(gè)技術(shù)轉(zhuǎn)讓過程中來,并積極主動(dòng)地配合、協(xié)助和支持OTL專家的工作。

    無論是美國具有啟發(fā)性的政策和在大學(xué)內(nèi)設(shè)立技術(shù)轉(zhuǎn)讓辦公室,還是OTL專家們?yōu)榘l(fā)明家們提供全方位細(xì)致服務(wù),這些都是值得我國高校思考、借鑒之處。作為存在大量潛在和已有發(fā)明匯聚之地的中國大學(xué),是時(shí)候去思考大學(xué)能為發(fā)明家們做什么,并采取行動(dòng)了。

    摘自《中國科學(xué)報(bào)》

    熱點(diǎn)新聞

    推薦產(chǎn)品

    x
    • 在線反饋
    1.我有以下需求:



    2.詳細(xì)的需求:
    姓名:
    單位:
    電話:
    郵件: