20個(gè)地區(qū)的最新排行榜表明英國(guó)、荷蘭和德國(guó)是信息通信技術(shù)領(lǐng)域開(kāi)放程度最高的三個(gè)國(guó)家新興市場(chǎng)在信息通信技術(shù)貿(mào)易的開(kāi)放性上排名靠前，而總體信息通信技術(shù)環(huán)境相對(duì)較弱。
   
  （ICT領(lǐng)域）一直存在著高度開(kāi)放所帶來(lái)的好處和隨之而來(lái)的對(duì)安全的挑戰(zhàn)之間的矛盾；各國(guó)努力平衡信息通信技術(shù)領(lǐng)域的開(kāi)放性和安全威脅

     經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)今日發(fā)布的最新指數(shù)表明，北歐國(guó)家信息通信技術(shù)部門(mén)開(kāi)放程度最高。英國(guó)位列第一，荷蘭和德國(guó)分列第二第三。

                                        經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)《信息通信技術(shù)全球化指數(shù)》白皮書(shū)

                                                      ICT全球化指數(shù)

    由華為委托經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)進(jìn)行的信息通信技術(shù)全球化指數(shù)研究，是根據(jù)各個(gè)國(guó)家信息通信技術(shù)領(lǐng)域全球化程度進(jìn)行的定量排序。這一排序包括25個(gè)指標(biāo)，涵蓋四個(gè)主要方面：信息通信技術(shù)貿(mào)易的開(kāi)放程度，對(duì)信息通信技術(shù)領(lǐng)域外商投資的開(kāi)放程度，研發(fā)的全球化和信息通信技術(shù)環(huán)境的穩(wěn)定性。

    本次此項(xiàng)排序中排名靠前的都是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，而新興經(jīng)濟(jì)體排名靠后。這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度和信息通信技術(shù)全球化之間有一定的關(guān)聯(lián)。

    新興市場(chǎng)在信息通信技術(shù)貿(mào)易的開(kāi)放性方面一向做得很好（中國(guó)在這一項(xiàng)排名第二，印度第八）。但是他們當(dāng)前的信息通信技術(shù)環(huán)境欠佳，這是由網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)和寬帶普及率以及在信息通信技術(shù)上的應(yīng)用和花費(fèi)決定的（這一項(xiàng)中國(guó)排名17，印度排名最后）。

    報(bào)告表明各個(gè)國(guó)家在處理開(kāi)放信息通信技術(shù)領(lǐng)域的優(yōu)點(diǎn)和隨之帶來(lái)的潛在網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)的矛盾上存在顯著差別。比如，盡管在金融服務(wù)和電子商務(wù)等領(lǐng)域的全球貿(mào)易依靠跨界數(shù)據(jù)的免費(fèi)傳輸，但是如今許多地區(qū)已經(jīng)對(duì)這種傳輸做出了限制，在某些地區(qū)，數(shù)據(jù)只能在和當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)連接的情況下使用。這給全球化公司的運(yùn)營(yíng)帶來(lái)了困難。

    該報(bào)告編輯Laurel West表示：“研究表明擁有一個(gè)開(kāi)放的全球化信息通信技術(shù)領(lǐng)域有很多好處，并且所有國(guó)家都采用自己的方法使優(yōu)勢(shì)最大化?；趯?duì)目前網(wǎng)絡(luò)安全的擔(dān)憂，進(jìn)一步的開(kāi)放會(huì)面臨困境。”

    可在going-global.economist.com免費(fèi)閱讀《信息通信技術(shù)全球化指數(shù)》

關(guān)于信息通信技術(shù)全球化指數(shù)

    經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)的報(bào)告是在定量指數(shù)的基礎(chǔ)上做出的，這一指數(shù)包括25個(gè)指標(biāo)，涵蓋四個(gè)主要方面：信息通信技術(shù)貿(mào)易的開(kāi)放程度，對(duì)信息通信技術(shù)領(lǐng)域外商投資的開(kāi)放程度，研發(fā)的全球化和信息通信技術(shù)環(huán)境的穩(wěn)定性?；谶@些指標(biāo)對(duì)促進(jìn)一個(gè)國(guó)家的信息經(jīng)濟(jì)的重要性的假設(shè)，經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行了歸類(lèi)，并附上了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)還做了大范圍的案頭調(diào)查和專(zhuān)家訪談，對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行了補(bǔ)充，力求闡明如果信息通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)要進(jìn)一步全球化將帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。