《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報》，2013年12月16日

　　物聯(lián)網(wǎng)是一個比互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模更大的萬億級產(chǎn)業(yè)，然而從事物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)推廣的中國企業(yè)尚未敲開這座“富礦”，并沒有嘗到物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展給他們帶來的甜蜜，體驗(yàn)更多的反倒是苦苦尋求市場突破的艱難。　　

　　業(yè)內(nèi)人士分析，究其原因主要有“三難”：傳統(tǒng)思維下新技術(shù)應(yīng)用難、高成本供給與小規(guī)模需求對接難和條塊分割市場切入難。

　　地方政府普遍存不信任

　　北京天地互連信息技術(shù)有限公司董事長劉東近日正為難以進(jìn)入市場而苦惱：“我們擁有一套完善的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用方案可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程感知監(jiān)控，并已在袁隆平院士的智能農(nóng)業(yè)大棚中進(jìn)行了試點(diǎn)應(yīng)用，但我們還是被一些地方阻擋在外，原因是我們沒有大規(guī)模試驗(yàn)。”

　　擁有通過門禁系統(tǒng)監(jiān)控流動人口技術(shù)的上海富凱公司也有類似遭遇。該公司總經(jīng)理涂建鑫說，“我們?nèi)フ乙恍┑胤秸茝V應(yīng)用，但地方政府總是說你有成功案例，我就給你做。但是政府不先給我做，我到哪里去找市場積累成功案例?”

　　目前，物聯(lián)網(wǎng)還是一個新興產(chǎn)業(yè)，其應(yīng)用方案更多是一種新技術(shù)，然而地方政府卻普遍對國內(nèi)的新技術(shù)存在著一種不信任。北京新聯(lián)鐵科技發(fā)展有限公司董事長王志全表示，一些地方政府或者國有大型企業(yè)的負(fù)責(zé)人思想理念跟不上，普遍對國內(nèi)自主研發(fā)的高科技不感興趣，這讓物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用推廣困難重重。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)推廣應(yīng)用難具有一定普遍性。大唐電信科技股份有限公司副總裁劉清濤說：“一些地方政府的視野非常狹隘，只支持已經(jīng)做成了的事情，因?yàn)檫@樣沒有風(fēng)險，不用承擔(dān)責(zé)任。”但在產(chǎn)業(yè)成長初期市場需求不足的情況下，許多企業(yè)負(fù)責(zé)人呼吁政府應(yīng)該給予更多的支持，以形成強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)拉動作用，促使物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)迅速做大做強(qiáng)。但實(shí)際上并非如此，甚至在政府招標(biāo)中也只采用國外的產(chǎn)品。

　　中國工程院院士鄔賀銓指出，目前，我國物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用雖然很多，但關(guān)鍵問題是，很多行業(yè)主管部門和地方政府都在觀望投入后會產(chǎn)生多大的效應(yīng)，因此都在試驗(yàn)，但沒有足夠大的動作，運(yùn)作起來也不會那么快。在這種情況下，物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自然難以在政府嘴里找到“食糧”。

　　“你要便宜，我就用。”“你要是多用，我就便宜。”這是許多物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)走向市場普遍遭遇的兩難命題：市場需求小而散，產(chǎn)業(yè)成本居高不下，供求雙方僵持不下，導(dǎo)致市場需求難以開啟。

　　這種供需雙方難以對接的局面，需要一個中間力量進(jìn)行協(xié)調(diào)引導(dǎo)。其中政府可以采取出臺一些產(chǎn)業(yè)政策等措施促使市場提前成熟，打破困局促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展。比如，北京公交卡為何發(fā)行量這么大，主要原因就是因?yàn)檎?guī)定使用公交卡乘車可以享受折扣，乘車費(fèi)用降下來了，公交卡需求自然就大了，同時大規(guī)模的需求也使得公交卡的成本不斷降低，從而進(jìn)入一個良性發(fā)展階段。

　　鄔賀銓認(rèn)為，雖然國內(nèi)目前不會快速大規(guī)模應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)，但完全可以在一些以社會效益為第一位的政府部門率先應(yīng)用，比如公共服務(wù)、反恐維穩(wěn)等方面，從而給處于幼小階段的物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以需求帶動。在看到物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有風(fēng)險沒有效益的時候，地方政府出面是應(yīng)當(dāng)?shù)模谑袌龈偁幨ъ`、產(chǎn)業(yè)不成熟的時候，政府投入引導(dǎo)支持是不可替代的。

　　條塊分割 “紅海”難變“藍(lán)海”

　　研發(fā)圖書管理系統(tǒng)的上海阿法迪智能標(biāo)簽系統(tǒng)技術(shù)有限公司從2006年開始做市場，2007年之后才開始有收入，雖然2009年達(dá)到2700萬元的合同銷售，但企業(yè)仍是虧本的。但他們已經(jīng)看到，圖書管理也是一片物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用潛力非常巨大的“藍(lán)海”，關(guān)鍵問題是沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，無法實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。

　　該公司總經(jīng)理黃紀(jì)華表示，如果能夠?qū)崿F(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，打破行業(yè)壁壘，全國市場連接起來之后把這些圖書擺放進(jìn)入機(jī)場、鐵路，不但可以讓旅客方便地看書、還書，豐富文化生活，也可以讓物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)獲得不菲的收益。

　　上海華虹NEC電子有限公司也因行業(yè)條塊分割而遭遇市場需求不足的問題。該公司技術(shù)市場總經(jīng)理張韋達(dá)表示，市場推廣的一個難題就是行業(yè)條塊分割比較明顯，缺乏大的市場需求。比如在食品追溯等方面因?yàn)椴块T的利益糾葛而造成物聯(lián)網(wǎng)市場分割，從而導(dǎo)致市場剛性需求不足。

　　而政府的行政體制分割則更不利于物聯(lián)網(wǎng)市場的繁榮。大唐電信目前正在和一些地方水務(wù)部門開展合作進(jìn)行全流程監(jiān)控，但流域監(jiān)管涉及環(huán)保、市政、水務(wù)集團(tuán)等部門，這些部門各管一攤，協(xié)調(diào)困難，從而導(dǎo)致企業(yè)整體方案難以實(shí)施。

　　物聯(lián)網(wǎng)涉及面非常廣，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和壯大勢必和各類行業(yè)應(yīng)用、個人應(yīng)用緊密相關(guān)，因此其發(fā)展需要政府打破障礙，降低行業(yè)進(jìn)入壁壘，實(shí)現(xiàn)跨行業(yè)合作，這樣才能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈健全和整合，實(shí)現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)。

　　中國工程院院士劉韻潔認(rèn)為，我國具有集中力量辦大事的優(yōu)勢，如果有各地政府的主導(dǎo)，有市場、有技術(shù)，物聯(lián)網(wǎng)就能快速應(yīng)用起來。政府應(yīng)該有魄力推動交通、醫(yī)療等關(guān)系國計民生的相關(guān)行業(yè)優(yōu)先應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)，這樣以應(yīng)用為龍頭就可以帶動市場需求。

　　80%以上的傳感器芯片都是國外的

　　射頻識別（RFID）、傳感器等識別感知設(shè)備是物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)，也是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)突破的核心。但我國感知設(shè)備企業(yè)普遍規(guī)模較小，尤其涉及高端芯片研發(fā)的企業(yè)更是寥寥無幾。

　　專業(yè)從事RFID超高頻技術(shù)研發(fā)生產(chǎn)的深圳一家上市公司技術(shù)總監(jiān)表示，目前，深圳從事RFID相關(guān)活動的企業(yè)有200家以上，絕大多數(shù)企業(yè)主營國外代理、生產(chǎn)加工等業(yè)務(wù)，涉及芯片設(shè)計研發(fā)的企業(yè)只有10家左右，而真正能夠拿出芯片設(shè)計產(chǎn)品的就更少了。可以說，在核心技術(shù)方面，我國與國外還是有不小差距，比如在2004年發(fā)布的ISO 10008-6標(biāo)準(zhǔn)中，涉及核心的幾十項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)沒有一項(xiàng)是中國的。

　　上海復(fù)旦微電子股份有限公司總經(jīng)理助理劉以非表示，目前，一些國內(nèi)頗具規(guī)模的芯片企業(yè)也只是處于跟隨的層面，甚至只是簡單模仿，因此我國的芯片大多因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)問題不能出口到歐美，而只能銷往亞非拉。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在芯片的生產(chǎn)能力上，國內(nèi)工藝也落后于國外。目前，國外12英寸芯片生產(chǎn)線已經(jīng)非常成熟，而國內(nèi)知名的芯片廠商上海華虹、上海貝嶺股份有限公司等尚未具備這些生產(chǎn)線。上海華虹高級工程師徐林表示，由于缺乏先進(jìn)的工藝，國內(nèi)芯片設(shè)計企業(yè)更傾向于選擇日本、韓國以及我國臺灣地區(qū)的工廠進(jìn)行生產(chǎn)代工。

　　正是由于芯片生產(chǎn)、設(shè)計能力的缺失，導(dǎo)致遍布國內(nèi)的高端傳感設(shè)備普遍長著一顆“外國芯”。據(jù)了解，目前我國80%以上的傳感器芯片都是國外的，由于缺乏高端芯片技術(shù)的掌控，國內(nèi)企業(yè)制造的傳感器普遍是“傻大黑粗”，而且成本也無法降下來。

　　對于缺失“中國芯”的危害，鄔賀銓看得更遠(yuǎn)：如果物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期我們不能在芯片領(lǐng)域有所作為，中國很有可能像在計算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)浪潮中一樣再次落后。中國電子工業(yè)擺脫低檔次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、結(jié)束靠引進(jìn)高檔芯片組裝加工賺取微薄利潤模式的希望將會變得更加渺茫。而且感知系統(tǒng)的可靠性、安全性都存在安全隱患。

　　目前，發(fā)達(dá)國家和許多新興工業(yè)化國家都在爭奪中國芯片市場。如果連國內(nèi)市場都喪失，中國芯片將面臨滅頂之災(zāi)，物聯(lián)網(wǎng)也將被“卡住脖子”。

　　王文襄建議，政府需要從全產(chǎn)業(yè)鏈的角度進(jìn)行政策支持和引導(dǎo)，芯片制造不能缺乏“市場”和“效益”發(fā)展的理念，而且應(yīng)該把芯片產(chǎn)業(yè)定位于世界市場。同時，政府應(yīng)該優(yōu)先采購國產(chǎn)自主芯片產(chǎn)品，引導(dǎo)和鼓勵國內(nèi)芯片設(shè)計公司在中國本土企業(yè)加工。