• 
    <ul id="auswy"><sup id="auswy"></sup></ul>
  • <ul id="auswy"></ul>
    ABB
    關注中國自動化產業(yè)發(fā)展的先行者!
    CAIAC 2025
    2025工業(yè)安全大會
    OICT公益講堂
    當前位置:首頁 >> 資訊 >> 行業(yè)資訊

    資訊頻道

    日本機器人敗走福島核電站
    • 點擊數(shù):478     發(fā)布時間:2013-03-31 15:51:04
    • 分享到:
    日本遭受大地震重創(chuàng)之后已經(jīng)過去了兩年時間,該國的科學家和工程師仍然在嘗試研發(fā)發(fā)更先進的技術,以保護福島免受輻射侵害。
    關鍵詞:

    日本遭受大地震重創(chuàng)之后已經(jīng)過去了兩年時間,該國的科學家和工程師仍然在嘗試研發(fā)發(fā)更先進的技術,以保護福島免受輻射侵害。不過由于研發(fā)進展緩慢,而且制度存在缺陷,當?shù)氐墓と巳匀粺o法采用更先進的技術。 

    日本雖以超級科技大國著稱,但在這次災難中為了冷卻核反應堆溫度,最終只能依靠空中潑水這類低技術含量的辦法。兩年前,強輻射讓工程師無法進入核電站的關鍵損毀區(qū)域——今天依然如此。本以為能隨時待命的機器人明顯缺席了。日本需要花費10到25億美元拆除福島核電站,而要讓它安全退役,還得花上40年。

    如今,有可能抵達位于反應堆核心的污染重災區(qū)的,只有尚處于研發(fā)階段的機器人。那么,擁有世界最先進機器人(更不用說機器人數(shù)量最多)的日本為何之前沒能配置機器人,讓工人免于從事如此危險的工作呢?

    后藤政志博士曾參與設計了福島第一核電站1號反應堆密閉殼。他說:“最初,日本核能工業(yè)和政府都不認為會發(fā)生這樣的事故。他們長期以來的觀點是,日本所有的反應堆都‘絕對安全’。換句話說,當局認為,地震根本不會導致反應堆熔毀,有必要事先準備緊急預案或者機器人嗎?那樣做就等于承認危險確實存在,而他們一直否認有任何危險。”

    后藤說:“他們稱地震導致事故的可能性幾乎為零。因此,參與設計核反應堆的公司被告知,并不強制要求該公司為核反應堆密閉殼做抗震處理,但可以自愿無償進行。”

    盡管建造和運營反應堆的東京電力公司(TEPCO)和政府當局都知道現(xiàn)有的災后應急技術陳舊過時,卻在準備熔毀事故應急方案(例如機器人救援)時幾乎無所作為。不論過去還是現(xiàn)在,廉價的核能對日本經(jīng)濟競爭力實在是太過重要了。

    幸運的是,到目前為止,福島泄露的核輻射僅有切爾諾貝利核電站泄漏事故的十分之一。當年,那所烏克蘭核電站的屋頂被掀翻,如煙囪一般將核微粒噴灑向四面八方。福島核電站被關閉,切爾諾貝利核電站卻沒有。全面的安全協(xié)議發(fā)揮了作用,避免了更大的災難,但是目前反應堆仍然不穩(wěn)定。然而問題是,現(xiàn)在的機器仍然無法從附近的反應堆堆芯中安全地獲取正確的數(shù)據(jù)。日本核能監(jiān)察機構原子力安全保安院(NISA)的嘉點森山承認:“很難搞清楚燃料究竟在哪。我們無法靠近,開展測量工作。”

    福島核電站的工人則處在事件最中心——這些不走運的人承擔了這項任務,每次只能在這些灑滿殘骸的核反應堆建筑中工作很短的時間。輻射強到可以干擾電子設備,所有捐贈給福島核電站的美國機器人都在任務中失去了聯(lián)系,一同失蹤的還有一臺名為“Quince”的日本機器人。因此,某些最危險的任務還是只能通過人力來完成。

     



    熱點新聞

    推薦產品

    x
    • 在線反饋
    1.我有以下需求:



    2.詳細的需求:
    姓名:
    單位:
    電話:
    郵件: