目前尚德CEO金瑋和尚德董事長施正榮都頻頻受到來自內(nèi)部的質(zhì)疑。

先是尚德前任和現(xiàn)任高管所組成的團(tuán)隊(duì)質(zhì)疑施正榮的關(guān)聯(lián)交易行為損害公司利益，緊接著，署名為尚德員工的公開信又將矛頭指向現(xiàn)任尚德CEO金瑋，質(zhì)疑其作為一個(gè)不了解中國國情的外國人正在拖垮尚德，并要求其辭職，這導(dǎo)致兩人之間的權(quán)利之爭慢慢走向公開。

事實(shí)上，自從金瑋走上尚德CEO寶座的那一刻起，硝煙就已經(jīng)開始彌漫。

作為中國光伏產(chǎn)業(yè)的開拓者，尚德在不斷“試錯(cuò)”中，一直都在為后來者提供經(jīng)驗(yàn)，從多晶硅長單的簽訂、到投資薄膜、到GSF海外嘗試(海外建電站國內(nèi)銀行擔(dān)保來融資，即內(nèi)保外貸)，直到這次與投資人之間的利益之爭。

這同時(shí)也是中美文化、管理制度上的一次沖突。來自海外的多家投資方告訴本報(bào)記者：“我們認(rèn)金瑋。”而來自國內(nèi)銀行和政府也同樣表示：“我們只認(rèn)施正榮。”就是在這樣相互制衡又相互配合的情況下，尚德走到了命運(yùn)的十字路口。

此外，一位接近銀行的人士向記者表示，目前尚德最棘手的問題還包括如何處理其3月即將到期的外債，而7家銀行組成的銀團(tuán)透露，施正榮退出尚德或?qū)⒆杂匈Y金拿出來做擔(dān)保，將是銀行繼續(xù)給尚德貸款的前提條件。

“事實(shí)上要想清楚的就是，現(xiàn)在只有政府可以救尚德。”一位海外投資人告訴記者。

施正榮被舉報(bào)通過輝煌硅業(yè)抽空尚德

根據(jù)該報(bào)告，尚德對(duì)輝煌硅能源鎮(zhèn)江的利益輸送2007年開始

2012年年底，已有媒體報(bào)道施正榮參與控制的亞洲硅業(yè)與尚德存在關(guān)聯(lián)交易。

本報(bào)于2013年1月收到另外一份由尚德前任和現(xiàn)任高管聯(lián)合制作的調(diào)查報(bào)告，其中顯示施正榮還通過另外一家私人控制的企業(yè)與尚德存在相同的關(guān)聯(lián)交易行為，該公司是輝煌硅科技投資( )公司。這份報(bào)告中寫到，英屬維爾京群島公司注冊(cè)署文件表明，輝煌硅科技投資( )于2006年9月注冊(cè)成立，而在三個(gè)月不到的時(shí)間內(nèi)，亞洲硅業(yè)(青海)有限公司也正是在該地注冊(cè)。這兩家公司與尚德一起構(gòu)成了一個(gè)貫穿產(chǎn)業(yè)鏈的上下游鏈條，由亞洲硅業(yè)生產(chǎn)多晶硅，再賣給輝煌硅業(yè)制成硅片，最后賣給尚德做電池片。

根據(jù)江蘇省工商管理局的資料，2006年12月， 輝煌硅科技投資在江蘇省揚(yáng)中市油坊鎮(zhèn)環(huán)太工業(yè)園江蘇設(shè)立了輝煌硅能源(鎮(zhèn)江)有限公司(下稱輝煌硅能源鎮(zhèn)江)。該公司董事會(huì)由施正榮的三個(gè)同鄉(xiāng)老友吳美蓉、李仲盈和王藝澄組成，吳美蓉同時(shí)擔(dān)任輝煌硅能源鎮(zhèn)江的董事長。報(bào)告指出，這三人實(shí)際為施正榮在輝煌硅能源鎮(zhèn)江的代理人，施正榮通過這三人始終全盤控制著輝煌硅能源鎮(zhèn)江。