奧巴馬執(zhí)政的第一個任期內，其能源政策的主要特點就是給清潔能源提供大量補貼。在剛過去的4年里，奧巴馬政府給風電的補貼增加了947%，為太陽能提供的補貼增加了534%，給生物質能補貼的增長率更是高達1731%。給風電的補貼在很大程度上是通過風能生產稅收抵免政策實現(xiàn)的，而該政策將在今年底到期。奧巴馬政府將爭取延續(xù)這種補貼政策，而稅收抵免政策延長一年所需要的費用估計會達到121億美元。

在第二任期內，奧巴馬承諾將給可再生能源如太陽能和風能發(fā)展以更多支持。不過，這需要國會的支持。在共和黨控制眾議院的當下，奧巴馬要兌現(xiàn)加大對清潔能源補貼的承諾難度可想而知。

能源分析師史蒂芬·思穆科說：“奧巴馬對太陽能的喜愛溢于言表，但想出臺新的建設性的政策，還有很多工作要做，因為目前太陽能行業(yè)可以說是哀鴻遍野。”

除政策層面的阻礙外，可再生能源自身也面臨很多問題，如來自低價天然氣的強勁競爭，新能源并網(wǎng)的基礎設施匱乏，全球光伏組件過剩等。

一個可喜的變化是，美國民眾越來越遠離煤炭，更青睞清潔能源，且煤炭在美國電力供應中所占比重日趨減少。上月，美國Hart研究協(xié)會發(fā)布的一份調查顯示，90%的美國人認為發(fā)展可再生能源應成為總統(tǒng)和國會優(yōu)先考慮的事項。今年煤炭在美國發(fā)電量中的貢獻率將近37%，而5年前，這個比例卻高達50%。

來自油氣行業(yè)的雙重挑戰(zhàn)

第二任期內，在能源和環(huán)境政策上，奧巴馬將面臨雙重挑戰(zhàn)：一方面要兌現(xiàn)其應對氣候變化問題的承諾，另一方面要在石油和天然氣生產方面創(chuàng)造更多就業(yè)機會。

美國外交關系委員會能源政策分析師邁克爾·利維稱：“如果奧巴馬總統(tǒng)能夠一邊應對氣候變化和能源安全，同時又能促進石油和天然氣生產，他就實現(xiàn)了雙贏。”

推崇清潔能源的奧巴馬，在其第二任期內，將不可避免地面臨石油、天然氣和煤炭監(jiān)管等問題。外界預期，奧巴馬對上述傳統(tǒng)能源行業(yè)的嚴苛或將有增無減。位于休斯頓的TPH資產管理公司首席投資官丹·皮科林說：“油氣公司在聯(lián)邦土地租賃利用問題上將面臨更嚴格的政府部門監(jiān)管。”

老布什政府期間的白宮能源顧問羅伯特·邁克納利預測，奧巴馬第二屆任期對油氣行業(yè)來說將非常艱難，因為政府誓要削減油氣補貼的努力還在繼續(xù)。在第一任期內，盡管遭到業(yè)內反對，但是奧巴馬仍然承諾削減對化石燃料公司高達460億美元的補貼。

對于備受爭議的美加石油管道，石油行業(yè)抨擊稱，奧巴馬擱置KeystoneXL管道建設許可讓美國舍近求遠地進口其他國家和地區(qū)的石油。

頁巖氣開采所采用的水力壓裂法也可能會有更嚴格的監(jiān)管政策出臺。針對水力壓裂法，環(huán)保主義者正在呼吁政府出臺更嚴格的聯(lián)邦水資源和空氣排放監(jiān)管新規(guī)。按計劃，環(huán)保署將在今年公布有關水力壓裂法是否污染地下水的初步報告。另外，內政部也將在今年公布水力壓裂法對土地影響的初步評估結果。

近年來伴隨“能源獨立”呼聲的日漸高漲，美國是否應該出口更多油氣也漸成論戰(zhàn)焦點。反對者稱，出口更多油氣將抬升美國國內的燃料價格，進而影響美國制造業(yè)的復興。比如今年美國能源部一再推遲關于液化天然氣出口可能帶來的經(jīng)濟影響的評估報告。

幾十年來，共和黨和民主黨在能源問題上的兩個極端——共和黨支持油氣生產和國內的油氣高消費，而民主黨則反對國內油氣高產出和高消費，似乎已成定勢，但事實未必如此。在奧巴馬執(zhí)政的第一個4年里，從2008年開始，美國的能源產量就一直在上漲，消費量則呈現(xiàn)下降趨勢，減少了10%左右。

煤炭行業(yè)的好日子不再

在反對者看來，過去的4年是奧巴馬向煤炭宣戰(zhàn)的時代。這明顯體現(xiàn)在，美國環(huán)保署出臺了并正在制定一系列針對燃煤電站排放限制的法規(guī)。悲觀的煤炭公司相信環(huán)保署正想盡辦法讓燃煤電站關張。美國商會就指出，按照奧巴馬政府更嚴格的排放監(jiān)管，占到了美國電力裝機3%、高達33吉瓦的煤電產能將因此退役。

而奧巴馬的連任將使環(huán)保署署長麗薩·杰克遜更加不遺余力地來執(zhí)行燃煤電廠的排放新規(guī)。不過，杰克遜是否會在奧巴馬第二任期內繼續(xù)留任尚不確定。

國家礦業(yè)協(xié)會主席奎恩批評奧巴馬未能信守承諾，沒有履行2008年競選誓言來發(fā)展清潔煤炭技術。他說：“現(xiàn)在政府政策正在阻礙建設新的更清潔的燃煤電站，而這正是總統(tǒng)所宣揚的發(fā)展清潔煤技術所必須的。上述政策誤導了市場，對煤炭極其不利。”

雖然現(xiàn)在煤炭行業(yè)高喊“總統(tǒng)發(fā)起了對煤炭的戰(zhàn)爭”，但這種煽動性的言論無濟于事，更嚴格的排放監(jiān)管已經(jīng)奏效，且廉價天然氣充盈美國著市場，煤炭行業(yè)寒冬已經(jīng)來臨，不得不另謀出路。