因一筆1億元的信貸資金無法償還，賽維LDK太陽能高科技公司(下稱“賽維”)11月21日被上海農商銀行告上法院。這是資本密集型光伏業遭遇的“銀行起訴第一單”，多位光伏業上市公司高管都向本報稱，擔心該案將成為多米諾骨牌，引爆行業信貸危機。

11月29日，一位接近此次案件的人士稱，“雖然這個案件開庭后，雙方現已初步達成意向選擇和解，但如果最后仍無法解決，還是要通過法律渠道再做判決”。

賽維LDK總裁助理李龍吉則表示，“近期將會有處理結果”。

銀行承壓

上述人士稱，上海農商銀行在2011年4、5月份給賽維蘇州公司提供了1億元的授信，貸款期限為1年半左右。在貸款到期后，銀行內部根據對賽維的情況判斷，提出收貸，但賽維逾期償還，由此提出訴訟。

上海農商銀行董秘劉勇奮坦承，當時貸款給賽維時，行業狀況尚可，沒想到介入之后的第三季度開始行業狀況急轉直下。“在上海農商行的光伏業務貸款中，賽維的貸款額度算是較大的”，劉勇奮介紹，目前行里對光伏業的貸款持謹慎態度，對資質好的還是會適當維持，部分發現問題企業，等貸款到期后，會選擇收貸。

事實上，賽維曝出嚴重債務危機后，在地方政府的鼎力支持下，大部分債權銀行選擇對到期貸款進行續貸。財報顯示，公司三季度負債總額為248.93億元，短期負債為200.9億元。相比去年年末的300多億高負債，已有所緩解。

然而中小型銀行卻不堪負累。財報顯示，2012年前三季度，上海農商行實現凈利潤30.56億，同比僅增長5.4%。而資產規模相近的重慶農商行則有超過40%的凈利潤增幅。

此外，上海農商行前三季度不良貸款余額與不良貸款率“雙升”，不良貸款總額為25.04億，增長28.42%;不良貸款率為1.34%，比上年末增加0.17個百分點。

或許正是這些壓力，使得上海農商行一紙訴狀將賽維告上法庭，同時，上海農商行決心在收回對賽維的這筆款項后，不再續貸。

拯救賽維

盡管有地方政府鼎力支持，但在光伏業整體形勢下滑的大環境下，賽維的想要走出危機并不容易。

記者獲悉，此次上海銀行1億元貸款的發放對象——賽維LDK太陽能高科技(蘇州)有限公司已經不能維持生產。一位不久前從賽維蘇州公司離職的銷售人員向本報透露，“蘇州廠原規劃為賽維最大的組件生產基地，后因現金流緊缺、訂單減少等原因，在去年年底已經不能正常生產”。

該人士曾在2011年9月簽署一筆合同，當時的組件簽約價格為每瓦8.2元，一個月后交付產品時，市場價格已經跌至7元。“簽約價和市場價的落差，成為客戶回款的障礙，現在組件價格已經跌到4元左右。”“組件市場價的暴跌，也是影響蘇州工廠經營的重要原因，其實賽維的組件產品質量沒有問題，但硬成本不具優勢。”該人士稱，

資金上的困窘，使得公司內部員工7月份的工資直至10月才發放，蘇州工廠更遭到供應商的圍堵。一位遭受賽維蘇州工廠欠款高達數千萬元的供應商向本報透露，由于正常的渠道索要欠款無果，供應商們想盡各種辦法，甚至將卡車直接開到工廠里面，組件、硅片，看到什么拿什么，工廠完全沒有人管理，等到將幾卡車裝完了，才有賽維的人出來，但也沒有辦法。

該供應商稱，自己的數千萬欠款是通過賽維LDK的高層以組件產品抵欠款的方式解決的。“本來銷售完，可以拿到幾千萬資金，可現在還得賣組件去換錢。不過，這還算好的，有的供應商連這個也拿不到。”

上述賽維前銷售人員向本報透露，事實上，即便是以組件抵欠款，也是要打折扣的，“通常，組件的市場價如果是4元，抵款的價格則是5元，具體項目有所差別。”

今年以來，賽維LDK蘇州廠致力于組件庫存的消化，一部分作為供應商的抵款，一部分用作光伏電站EPC(設計、采購、施工)，將組件向下游轉移。

自10月22日，新余市國資參股40%的恒瑞新能源，收購賽維19.9%的股份之后，賽維又開始頻頻向外傳遞投資性的新消息，之后賽維與多家企業簽訂了合作協議。賽維公司上半年凈利潤虧損為10.8億元人民幣，第二季度毛利率為負39.1%。

業內有消息稱，商務部、國家能源局、財政部、工信部等四部委和36家銀行機構代表在保定召開的交流會上達成共識，對光伏企業“保大棄小”，賽維則是指定“保大”的企業之一。

一位不愿具名的銀行業分析師透露，“事實上，賽維的貸款暫時無法理清，包括招商銀行在內的幾家較大的債權銀行也已經默認不清收的態度，選擇銀行自己內部消化，或者看后續能否再支援賽維”。2010年，賽維LDK與國開行簽訂總額度達600億元人民幣的戰略合作協議，刷新了國內光伏行業授信額度的歷史記錄。