• 
    <ul id="auswy"><sup id="auswy"></sup></ul>
  • <ul id="auswy"></ul>
    ABB
    關(guān)注中國自動化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先行者!
    CAIAC 2025
    2025工業(yè)安全大會
    OICT公益講堂
    當前位置:首頁 >> 資訊 >> 行業(yè)資訊

    資訊頻道

    仿制藥“緊箍咒”再度來襲 藥企洗牌在即
    • 作者:中國產(chǎn)業(yè)信息經(jīng)濟網(wǎng)
    • 點擊數(shù):498     發(fā)布時間:2012-12-17 05:25:52
    • 分享到:
    關(guān)鍵詞:

      監(jiān)管政策環(huán)境不斷趨緊的背景下,國內(nèi)仿制藥行業(yè)五六千家藥企最大一輪“大淘沙”或許很快便將打響。

     

    近日,有媒體援引內(nèi)部人士消息稱:“國家發(fā)改委和食品藥品監(jiān)督管理局(SFDA)等部門已形成定價和審批制度相結(jié)合的調(diào)控思路。除享受定價優(yōu)待的五家首仿藥企外,一段時間內(nèi)不再開放其他仿制審批。”

     

    “目前一種可能的做法是,確定下來這五家企業(yè)后,將在三年內(nèi)不再開放其它同質(zhì)化的專利仿制審批。”記者從前述內(nèi)部人士處得悉。

     

    細化方案一經(jīng)傳出立即引發(fā)行業(yè)“蝴蝶效應(yīng)”,各方討論熱烈。

     

    據(jù)悉,此調(diào)控思路被廣泛視為一年前發(fā)改委新版《藥品價格管理辦法(征求意見稿)》的細化落實版本。而二者最大的不同之處在于,此前征求意見稿中對專利保護到期后國內(nèi)前三個仿制上市的藥品進行定價支持,即首仿藥物及二仿、三仿藥品各一款。而據(jù)前述內(nèi)部人士的消息,細化版調(diào)控思路則將同一品類的仿制藥企控制在五家(首仿藥企外,二仿、三仿每批兩家),即實際意義的前五家仿制企業(yè)。


      

    無論是三家還是五家仿制藥企名單,在目前同一品類幾家甚至十數(shù)家企業(yè)搶食的現(xiàn)狀下,大部分企業(yè)或?qū)⒚媾R“無藥可仿”的絕境。

     

    海正藥業(yè)副總裁蔣靈向記者表示:“未來這個政策一旦嚴格執(zhí)行,配合上新版GMP明年年底落地,相信嚴管之下會死掉一大批仿制藥企業(yè)。而現(xiàn)在業(yè)內(nèi)其實大家都還在觀望,看有關(guān)監(jiān)管部門對于執(zhí)行方面的力度到底如何。”

     

    行業(yè)清理

     

    國家相關(guān)部門對于國內(nèi)仿制藥行業(yè)“大而不強”的現(xiàn)狀一直在尋求調(diào)整之策,大型仿制藥企業(yè)對此議題也多番疾呼,認為眾多中小型仿制藥企以價低沖擊市場,造成“劣幣驅(qū)逐良幣”的市場怪象。

     

    伴隨此前發(fā)改委公開征求意見的新版《藥品價格管理辦法(征求意見稿)》,市場似乎看到了有關(guān)部門行業(yè)清理的正式?jīng)Q心。根據(jù)該征求意見稿相關(guān)內(nèi)容顯示,希望通過定價和審批制度相結(jié)合來調(diào)控仿制藥過熱。

     

    征求意見稿中指出:“對在專利藥品保護期結(jié)束后國內(nèi)前三個仿制上市的藥品,首仿藥可在統(tǒng)一定價上浮30%基礎(chǔ)內(nèi)進行單獨定價,二仿和三仿藥定價則可為首仿藥價格的90%和81%。”

     

    而在目前傳出的這一細化版政策中,同一品類藥品可批準的仿制藥企業(yè)從3家擴大至5家,對于時間年限也確定在了3年,定價模式則未作改變。

     

    如果政策最終得以推行,中小企業(yè)的淘汰潮或?qū)⒑芸斓絹怼JY靈告訴記者,現(xiàn)在國內(nèi)仿制藥行業(yè)幾乎都是一個仿制藥很多企業(yè)具有批文,而實際一個品類遠不需要那么企業(yè)來做。

     

    中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會副會長王波曾向媒體指出,目前化學(xué)藥批號已超過12萬個,其中絕大多數(shù)都是仿制藥。

     

    “必須面對的現(xiàn)實是,不少中小企業(yè)具有批文并不意味著能夠成功商業(yè)化,盲目介入反而會演變成以價格擾亂市場。

     

    而這對重研發(fā)的大企業(yè)而言傷害很大,公司在設(shè)備和研發(fā)投入方面的偏重使其在成本方面不具備優(yōu)勢,最終會使其沒有動力繼續(xù)研發(fā)。”蔣靈表示。


          大企業(yè)的機會

     

    醫(yī)藥行業(yè)投資人姜廣策在其微博上指出:“這個新政進一步提升了醫(yī)藥行業(yè)的競爭門檻,對研發(fā)實力和企業(yè)公關(guān)能力提出了更高要求,此舉將進一步推動醫(yī)藥行業(yè)洗牌。”

     

    如若政策得以嚴格執(zhí)行,其實際的洗牌力度或許遠超過市場的想象。

     

    “發(fā)達市場如美國,一共也就只有不到百家的仿制藥企業(yè)。而現(xiàn)在國內(nèi)有五六千家,很多地方是每個縣都有自己的藥廠,行業(yè)整體產(chǎn)能嚴重過剩。而實際上真正只要四五百家仿制藥企業(yè)就完全能夠支持國內(nèi)的需求。”蔣靈強調(diào),“這也直接造成了長期的資源嚴重浪費(生產(chǎn)資源和審批資源)和重復(fù)建設(shè)。而一旦這系列政策真正全面落實,將削去90%的企業(yè)。這也是符合國家近年主抓藥品安全、產(chǎn)業(yè)升級的角度。”

     

    另一家國內(nèi)領(lǐng)先仿制藥企業(yè)華海藥業(yè)董秘祝永華則告訴記者,兼并整合以及外資內(nèi)資企業(yè)聯(lián)姻將是未來兩大趨勢。“值得一提的是,此時收購中小企業(yè),由于已不完全是此前的‘雙向選擇’,收購的價格甚至?xí)鼮榈汀!?

     

    過去一年內(nèi),大型外資藥企如阿斯利康在國內(nèi)專設(shè)仿制藥業(yè)務(wù)模塊,而輝瑞與海正、默沙東與先聲藥業(yè)先后成立的合資公司,仿制藥便是其中重中之重。

     

     

     


    熱點新聞

    推薦產(chǎn)品

    x
    • 在線反饋
    1.我有以下需求:



    2.詳細的需求:
    姓名:
    單位:
    電話:
    郵件: