10月7日，在蘭州市供熱工作會(huì)議上傳出消息，隨著燃煤取暖費(fèi)上漲，為平衡蘭州市供熱價(jià)格，蘭州市將上調(diào)天然氣供熱價(jià)格，該消息一經(jīng)公布立即引起了廣大天然氣供熱用戶的強(qiáng)烈反對(duì)，不少市民認(rèn)為燃煤取暖費(fèi)漲價(jià)的直接原因是煤價(jià)大幅攀升造成的，而在天然氣價(jià)格并沒有上漲的情況下，僅為了平衡供熱價(jià)格而調(diào)整天然氣供熱價(jià)格，難令人信服且違背市場(chǎng)規(guī)律。就此，不少市民質(zhì)疑：作為公益事業(yè)的天然氣供熱也來“搭車漲價(jià)”，公益將從何談起？

　　質(zhì)疑：氣價(jià)沒漲供熱價(jià)格憑啥上漲？

　　“我們小區(qū)是天然氣集中供熱，3年來供熱費(fèi)都是以3.3元/月·平方米交的，比燃煤供熱價(jià)格2.8元/月·平方米要高5角錢，如果按100平方米來計(jì)算，每年要多掏250元，因此，每年的供熱費(fèi)是家里不小的一筆開支，如今燃煤供熱價(jià)格上調(diào)，作為天然氣供熱用戶而言，原以為可以避免因此增加的取暖開支，沒想到在天然氣沒漲價(jià)的前提下天然氣供熱價(jià)格還是要漲，這究竟是什么道理？難道使用天然氣供熱就要始終比燃煤供熱要多掏錢？”使用天然氣供熱的姚先生氣憤地說。

　　據(jù)記者了解，安寧科教城等許多新建的小區(qū)都使用天然氣集中供熱，而且供熱價(jià)格高、室內(nèi)溫度不達(dá)標(biāo)一直是新建小區(qū)供熱站與居民不可調(diào)和的矛盾之一，如今燃煤供熱費(fèi)用上漲要牽動(dòng)天然氣供熱價(jià)格上漲的消息一時(shí)讓大多天然氣供熱用戶無法接受。“天然氣價(jià)格并沒有上漲，其供熱價(jià)格憑啥上漲？”家住科教城的李先生的疑問頗具代表性。

　　反駁：天然氣熱價(jià)不漲會(huì)激化供需矛盾不成立

　　“若天然氣供熱價(jià)格不能與燃煤供熱價(jià)格同步調(diào)整，會(huì)有部分原燃煤供熱用戶要求改為天然氣供熱，由于供氣無法保障，天然氣的供需矛盾將進(jìn)一步激化。”就為什么天然氣供熱價(jià)格要“搭”燃煤供熱價(jià)格上漲的“車”漲價(jià)，政府部門給出了這樣的解釋。

　　“供熱鍋爐要煤改氣，控制權(quán)在燃?xì)夤径辉诠嵴荆热慌鹿鉄o法保障，只要燃?xì)夤静粚徟F(xiàn)有供熱鍋爐的煤改氣，就不會(huì)出現(xiàn)原燃煤供熱用戶要求改為天然氣供熱的現(xiàn)象，也就不會(huì)激化天然氣的供需矛盾。”一位市民打進(jìn)熱線很有見地地說。“燃煤取暖費(fèi)的上漲原因很明確就是煤價(jià)上漲，可是不能因?yàn)槿济喝∨M(fèi)上漲就上調(diào)天然氣供熱價(jià)格，讓燒天然氣的用戶也來多掏錢，這違背了城市供熱這一公益事業(yè)的初衷。”市民劉海如是說。

　　“今冬燃煤價(jià)格攀升，政府推出各種措施予以補(bǔ)貼，可是作為天然氣供熱用戶這一群體誰來關(guān)注？政府是否也應(yīng)該采取一些補(bǔ)貼辦法，而不是趁燃煤取暖費(fèi)上漲而提高天然氣供熱價(jià)格？”天然氣用戶黃先生對(duì)此提出質(zhì)疑。

　　專家：平衡熱價(jià)不能作為天然氣供熱漲價(jià)的理由

　　就燃煤取暖費(fèi)上漲后，政府?dāng)M上調(diào)天然氣供熱價(jià)格究竟合不合理？甘肅省經(jīng)濟(jì)研究院魏立橋院長(zhǎng)就此表示，基本提價(jià)的要素是成本的增加，而燃煤取暖費(fèi)上漲的主要原因是煤價(jià)的上漲，其成本增加。而目前天然氣供熱價(jià)格在天然氣價(jià)格沒有上漲的前提下，將以“平衡熱價(jià)”而上調(diào)，這就違背了定價(jià)的基本原則。目前，煤價(jià)上漲許多市內(nèi)供熱站在保本經(jīng)營(yíng)，政府還將對(duì)此進(jìn)行補(bǔ)貼，而天然氣供熱占城市用戶比例越來越大，政府也應(yīng)該予以補(bǔ)貼才對(duì)，而不是在沒有充足理由的前提下“搭車漲價(jià)”。