2011年3月19日，為加快推進(jìn)國內(nèi)高效電機(jī)規(guī)模化應(yīng)用，財政部、國家發(fā)改委聯(lián)合召開會議決定，自2011年3月開始，將通過大力度財政補(bǔ)貼等一系列扶持政策，推動高效節(jié)能電機(jī)在國內(nèi)市場的應(yīng)用。國家發(fā)展改革委副主任解振華在全國高效電機(jī)推廣工作會議上表示，目前中國電機(jī)年用電量超過2萬億千瓦時，約占全國用電量的60％和工業(yè)用電量的80％。大力推廣高效節(jié)能電機(jī)、推進(jìn)節(jié)能減排，對于完成“十二五”期間單位GDP能耗下降目標(biāo)，保障國家能源安全意義重大。

價格使高效電機(jī)應(yīng)用受阻

    其實，有關(guān)高效電機(jī)的節(jié)能政策早已不是第一次被提及，2008年國家將電機(jī)系統(tǒng)節(jié)能列入國家十大節(jié)能工程之一，2009年又把高效、超高效電機(jī)應(yīng)用列入惠民工程，2010年6月2日下發(fā)通知稱，將高效電機(jī)納入節(jié)能產(chǎn)品惠民工程實施范圍，由此可見，政府對高效電機(jī)的市場推廣從未放棄過。然而，高效電機(jī)的處境卻始終處于“叫好不叫座”的尷尬狀態(tài)。專家分析，與普通電機(jī)相比，高效電機(jī)能耗可降低20%至30%，所以對于它的節(jié)能效果，業(yè)內(nèi)還是廣泛認(rèn)可的。價格因素是導(dǎo)致其始終沒有得到廣泛推廣的最重要原因。

    據(jù)悉，一臺高效電機(jī)的成本要比同系列普通電機(jī)高出15%~30%，然而普通電機(jī)雖然一次性購買的成本較低，但其在生命周期運行成本中有97%~98%是電費的支出，如此看來，如果從全生命周期來看，高效電機(jī)所需要支付的成本并沒有想象的高。然而，采購人員往往不會注意到效率問題，一次性成本投入才是他們最關(guān)注的地方。由此可見，高效電機(jī)難以單純依靠市場機(jī)制自發(fā)推廣，政策引導(dǎo)勢在必行。

高效電機(jī)市場潛力巨大

    據(jù)悉，2011年全國高效電機(jī)的推廣任務(wù)是3177萬千瓦，約占全年國內(nèi)電機(jī)銷售量比重的30%，其中低壓高效電機(jī)2000萬千瓦、高壓高效電機(jī)1000萬千瓦、稀土永磁電機(jī)177萬千瓦。上述推廣任務(wù)分別由湘潭電機(jī)、臥龍電氣、南陽防爆等50家電機(jī)生產(chǎn)企業(yè)承擔(dān)。

    為確保完成推廣任務(wù)，政府決定加大對高效電機(jī)的財政補(bǔ)貼力度。對購買使用低壓高效電機(jī)的用戶，根據(jù)功率檔次每千瓦分別補(bǔ)貼58元和31元；對購買使用高壓高效電機(jī)的用戶，每千瓦補(bǔ)貼26元；對購買使用稀土永磁電機(jī)的用戶，每千瓦補(bǔ)貼100元。記者對比此前的補(bǔ)貼細(xì)則后發(fā)現(xiàn)，新補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)有了較大幅度的提高，以高壓高效電機(jī)為例，補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)上浮117%。同時，還修訂了電機(jī)、風(fēng)機(jī)、水泵、空壓機(jī)等產(chǎn)品能效標(biāo)準(zhǔn)，要求新上項目必須全部使用高效節(jié)能設(shè)備和產(chǎn)品等。可見，政府對于此次高效電機(jī)的應(yīng)用推廣決心之大。

   
    數(shù)據(jù)顯示，我國電機(jī)機(jī)組效率為75%，比國外低10%；系統(tǒng)運行效率為30%～40%，比國際先進(jìn)水平低20%～30%。而如果將普通電機(jī)全部更換為高效電機(jī)，最終可節(jié)電600億千瓦時，接近三峽電站全年發(fā)電量。

    根據(jù)國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)《中小型三相異步電動機(jī)能效限定值及節(jié)能評價》文件規(guī)定， 2011 年7 月1 日以后將禁止銷售3 級能效電機(jī)，2012 年以后高效節(jié)能電機(jī)將全面取代傳統(tǒng)高能耗電機(jī)。所以，此次政府將高效電機(jī)作為節(jié)能突破口，必將為其未來的發(fā)展帶來巨大潛力。

激發(fā)電機(jī)市場的新一輪競爭

    從3月11日由國家發(fā)展改革委、財政部共同頒布的“節(jié)能產(chǎn)品惠民工程”高效電機(jī)推廣目錄第二批入圍企業(yè)名單中來看，國家加大了對國產(chǎn)高效電機(jī)的支持力度。除了ABB等少數(shù)幾家外，幾乎都是國內(nèi)電機(jī)生產(chǎn)企業(yè)。這對于國內(nèi)電機(jī)生產(chǎn)企業(yè)來說，無疑是利好消息。但由于國內(nèi)電機(jī)技術(shù)相對落后，產(chǎn)品性能明顯低于國外產(chǎn)品，這也許會使原本明顯“偏向”于國內(nèi)企業(yè)的發(fā)力政策淪為激發(fā)電機(jī)市場上國內(nèi)與國外企業(yè)新一輪競爭的導(dǎo)火索。

    然而不管怎么說，此次財政補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)高、可操作性強(qiáng)，一定會在高效電機(jī)推廣應(yīng)用上發(fā)揮作用。

       摘自《自動化博覽》2011年第四期