如果說一國物理、化學(xué)等學(xué)科發(fā)展不好，還可能是因?qū)嶒?yàn)設(shè)備等物質(zhì)條件的限制，但是一國數(shù)學(xué)研究落后，則不能歸因于物質(zhì)條件差。
2018年8月1日至9日，國際數(shù)學(xué)家大會（International Congress of Mathematicians，ICM）在巴西里約熱內(nèi)盧勝利召開。開幕式上頒發(fā)了數(shù)學(xué)界最受關(guān)注的菲爾茨獎（Fields Medal）。作為數(shù)學(xué)領(lǐng)域的頂級會議，國際數(shù)學(xué)家大會吸引了全世界人們對于數(shù)學(xué)研究動態(tài)的關(guān)注。據(jù)悉，今年有12名華人入選國際數(shù)學(xué)家大會報告人。
黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人歷來重視科技創(chuàng)新。2016年5月30日,在全國科技創(chuàng)新大會、兩院院士大會、中國科協(xié)第九次全國代表大會上習(xí)近平總書記說：“我國科技界要堅定創(chuàng)新自信，堅定敢為天下先的志向。”當(dāng)下數(shù)學(xué)研究水平是制約我國科學(xué)發(fā)展的瓶頸之一。2018年1月31日國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于全面加強(qiáng)基礎(chǔ)科學(xué)研究的若干意見》（國發(fā)［2018］4號）指出：“我國基礎(chǔ)科學(xué)研究短板依然突出，數(shù)學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科仍是最薄弱的環(huán)節(jié)。”
2015年1月27日，李克強(qiáng)總理在邀請科教文衛(wèi)等方面的代表給《政府工作報告》提意見時說：“現(xiàn)在IT業(yè)發(fā)展迅猛，源代碼靠什么？靠數(shù)學(xué)！我們造大飛機(jī)，但發(fā)動機(jī)還要買國外的，為什么？數(shù)學(xué)基礎(chǔ)不行。材料我們都過關(guān)了。”2016年4月15日，李克強(qiáng)總理在北京大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院考察時說：“數(shù)學(xué)是自然科學(xué)的皇冠，是其他科學(xué)研究的主要工具。”2018年1月3日,在國務(wù)院常務(wù)會議上，李克強(qiáng)總理說：“數(shù)學(xué)特別是理論數(shù)學(xué)是我國科學(xué)研究的重要基礎(chǔ)。”“無論是人工智能還是量子通信等，都需要數(shù)學(xué)、物理等基礎(chǔ)學(xué)科作有力支撐。我們之所以缺乏重大原創(chuàng)性科研成果，‘卡脖子’就卡在基礎(chǔ)學(xué)科上。” 具體原因何在？以航空發(fā)動機(jī)設(shè)計為例，航空發(fā)動機(jī)設(shè)計主要解決空氣動力和燃燒理論問題，這里涉及大量的流體力學(xué)計算。其困難不在于方程組的選擇和設(shè)計，而在于如何優(yōu)化和加速包含大量參數(shù)的偏微分方程組的求解。正是由于我國在諸如偏微分方程求解等方面的差距，導(dǎo)致我國的科技發(fā)展受到嚴(yán)重制約。總結(jié)李克強(qiáng)總理的談話可以說，我國和西方國家科學(xué)技術(shù)水平的根本性差距在于數(shù)學(xué)。
數(shù)學(xué)研究是百年大計，要實(shí)現(xiàn)根本突破，需要有大批能夠靜下心來坐“冷板凳”的人。2015年1月27日，李克強(qiáng)總理說：“國際數(shù)學(xué)界的最高獎項(xiàng)菲爾茨獎，中國至今沒有一人獲得。大學(xué)要從百年大計著眼，確實(shí)要有一批坐得住冷板凳的人。”2016年4月15日，李克強(qiáng)總理強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)數(shù)學(xué)研究在我國是薄弱環(huán)節(jié)，對許多領(lǐng)域形成瓶頸制約，因此需要一批人靜下心來把“冷板凳”坐熱。2018年1月3日，李克強(qiáng)總理說：“我到一些大學(xué)調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，能潛下心來鉆研數(shù)學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科的人還不夠多。”李克強(qiáng)總理要求教育和科技部門加強(qiáng)合作，“要營造良好氛圍，讓一批有志者能夠潛下心來把‘冷板凳’坐熱。大學(xué)及一些重點(diǎn)基礎(chǔ)研究院所，要對理論數(shù)學(xué)等重點(diǎn)基礎(chǔ)學(xué)科給予更多傾斜。這是我們的長遠(yuǎn)大計”。
如果說一國物理、化學(xué)等學(xué)科發(fā)展不好，還可能是因?qū)嶒?yàn)設(shè)備等物質(zhì)條件的限制，但是一國數(shù)學(xué)研究落后，則不能歸因于物質(zhì)條件差。“數(shù)學(xué)只需紙和腦袋，‘道具’簡單，投資小。”這是當(dāng)年家境貧寒的華羅庚選擇從事數(shù)學(xué)研究最樸素的理由。毋庸諱言，我們距離數(shù)學(xué)強(qiáng)國尚存不小的差距，但這決不是中華民族智力的問題。原因究竟何在？或許數(shù)學(xué)家陸家羲先生的遭遇可以給我們一些啟發(fā)。
陸家羲，1936年生，自幼飽受舊社會苦難折磨的他熱愛新中國。1952年，16歲的陸家羲懷著對新中國無比深厚的感情，投入到偉大的社會主義建設(shè)事業(yè)中，他白天勤奮工作，夜晚刻苦自學(xué)，在職工逾萬的哈爾濱電機(jī)廠兩次被評為廠級先進(jìn)生產(chǎn)者，還被評為過哈爾濱市抗洪模范。1957年，陸家羲自學(xué)考入吉林師范大學(xué)。畢業(yè)后，他主動到艱苦的邊疆包頭市工作，在包頭市第九中學(xué)任物理教師。
1961年至1981年的二十年間，陸家羲先生白天教物理，晚上搞數(shù)學(xué)研究，先后攻克了“Kirkman數(shù)學(xué)難題”和難度更高的“Steiner系列大集”問題。其中，僅一個《論不相交斯坦納三元系大集》就得完成55個定理和引理的證明，篇幅超過十萬字。這二十年來，他多次將論文寄給《數(shù)學(xué)通報》和《數(shù)學(xué)學(xué)報》，并請求鑒定，均被漠然置之。如1965年3月投稿《數(shù)學(xué)學(xué)報》，1966年2月收到退稿，評價稱：“基本上不算是新結(jié)果，沒有價值。”
“Kirkman數(shù)學(xué)難題”已歷百年，就在陸家羲先生申請國家鑒定后的1971年，查德哈里（R．Chaudhuri）和威爾遜（R．M．Wilson）兩人也攻克了“Kirkman難題”，并在國際權(quán)威刊物《組合論雜志》上發(fā)表了他們的成果。這項(xiàng)本該屬于中華民族的榮譽(yù)就這樣丟掉了。《組合論雜志》在1981年9月陸續(xù)收到陸家羲先生題為《論不相交斯坦納三元系大集》的系列文章后，很快就把六篇論文分別于1983年、1984年兩期發(fā)表，合計100頁，這在歷史上是罕見的。著名數(shù)學(xué)家門德爾遜評論說這是“世界上20多年來組合設(shè)計方面最重大的成果之一”。陸家羲先生無技術(shù)職稱，無情報交流的條件，靠微薄的工資，利用業(yè)余時間搞研究。由于超負(fù)荷工作，他于1983年10月突發(fā)心肌梗塞逝世，負(fù)債400多元，年僅48歲。《數(shù)學(xué)學(xué)報》1984年第4期發(fā)表了陸家羲先生的《可分解平衡不完全區(qū)組設(shè)計的存在性理論》一文。而該報早在1979年8月14日就已收到來稿。
1984年11月，中國數(shù)學(xué)學(xué)會理事長吳文俊寫道：“雖然最近社會上對陸的巨大貢獻(xiàn)已終于認(rèn)識并給予確認(rèn)，但損失已無法彌補(bǔ)。值得深思的是：這件事要通過外國學(xué)者提出才引起了重視，否則，陸可能還是依然貧病交迫，埋沒以終。怎樣避免陸這類事件的再一（次）出現(xiàn)，是應(yīng)該深長考慮的。”1988年3月，陸家羲先生“關(guān)于不相交Steiner三元系大集的研究”榮獲1987年度國家自然科學(xué)獎一等獎。陸家羲先生的成績，說明非主流科學(xué)家，一樣可以取得一流學(xué)術(shù)成果。縱觀科學(xué)技術(shù)發(fā)展史，名不見經(jīng)傳的小人物取得驕人成績的不勝枚舉。然而，陸家羲先生的遭遇，并沒有從根本上改變科學(xué)界對非主流科學(xué)工作者的認(rèn)識和態(tài)度。
習(xí)近平總書記在十九大報告中指出：“人才是實(shí)現(xiàn)民族振興、贏得國際競爭主動的戰(zhàn)略資源。”“聚天下英才而用之，加快建設(shè)人才強(qiáng)國。實(shí)行更加積極、更加開放、更加有效的人才政策，以識才的慧眼、愛才的誠意、用才的膽識、容才的雅量、聚才的良方，把黨內(nèi)和黨外、國內(nèi)和國外各方面優(yōu)秀人才集聚到黨和人民的偉大奮斗中來。”我們是否應(yīng)該重新審視我們?nèi)瞬诺脑u價標(biāo)準(zhǔn)呢？黨和國家關(guān)于識才、愛才、用才、容才與聚才的人才政策，正是突破我國數(shù)學(xué)研究瓶頸的“良方”。
摘自《中國科學(xué)報》
