自詡為人工智能領(lǐng)導(dǎo)者的美國(guó)以白宮之名，發(fā)布了以維護(hù)人工智能統(tǒng)治力為主旨的行政命令。該方案囊括政策、目標(biāo)、責(zé)任、政府投資、AI資源五個(gè)維度，對(duì)研發(fā)能力、資源分配、審批流程、道德標(biāo)準(zhǔn)、人才培養(yǎng)等人工智能產(chǎn)業(yè)關(guān)注的重要問(wèn)題進(jìn)行了說(shuō)明。
美國(guó)的人工智能技術(shù)實(shí)力毋庸置疑，至今為止無(wú)人能出其右。不過(guò)來(lái)自地球各經(jīng)緯的研發(fā)團(tuán)隊(duì)眾多，對(duì)于這一仍在前進(jìn)中的技術(shù)，任何團(tuán)隊(duì)都擁有后來(lái)居上的可能。
自特朗普就職以來(lái)，類(lèi)似的綢繆已不是常事。但這一次直指技術(shù)的政治命令無(wú)疑為AI企業(yè)注入一針強(qiáng)心劑，頗有將AI冠以與“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代”同樣偉大的“時(shí)代”頭銜之勢(shì)，其中的緊迫感可想而知。
人工智能能擔(dān)負(fù)這一時(shí)代的重任，帶來(lái)生產(chǎn)力的又一次變革？至少在醫(yī)療方向，人工智能創(chuàng)業(yè)者們堅(jiān)信如此，并正不斷努力。在這一領(lǐng)域，中美之間的爭(zhēng)奪戰(zhàn)早已打響。
通過(guò)國(guó)家權(quán)力，美國(guó)能做什么？
對(duì)于一項(xiàng)新興技術(shù)，政府層面的影響對(duì)AI的發(fā)展至關(guān)重要。而爆發(fā)于互聯(lián)網(wǎng)浪潮下半場(chǎng)的醫(yī)學(xué)人工智能自活躍之初便面臨著成熟的監(jiān)管體系，沒(méi)有傳統(tǒng)器械、醫(yī)藥狂野的發(fā)展期，其一舉一動(dòng)都擁有著嚴(yán)格的監(jiān)管條例。這里，我們從數(shù)據(jù)和審批兩個(gè)角度來(lái)思考未來(lái)的可能。
對(duì)于人工智能技術(shù)而言，算法、算力、數(shù)據(jù)是其核心三要素，而核心中的核心乃是數(shù)據(jù)。任何算法都需經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)的洗禮，而數(shù)據(jù)的質(zhì)量，完備程度，準(zhǔn)確程度等直接決定了AI在實(shí)戰(zhàn)中的表現(xiàn)。所以無(wú)論中美，扼住了數(shù)據(jù)的來(lái)源便是扼住了人工智能發(fā)展的咽喉。
在本次行政命令的第二部分提到：“ Enhance access to high-quality and fully traceable Federal data, models, and computing resources to increase the value of such resources for AI R&D, while maintaining safety, security, privacy, and confidentiality protections consistent with applicable laws and policies。”（增強(qiáng)對(duì)高質(zhì)量和完全可追溯的聯(lián)邦數(shù)據(jù)，模型和計(jì)算資源的訪問(wèn)，以增加此類(lèi)AI研發(fā)資源的價(jià)值，同時(shí)保持符合適用法律和政策的安全性，安全性，隱私和機(jī)密性保護(hù)）。這條內(nèi)容毫無(wú)保留的反應(yīng)了美國(guó)政府為推進(jìn)AI發(fā)展而將在數(shù)據(jù)方向做出的努力。
相比而言，中國(guó)并沒(méi)有落后，相反，在國(guó)家藥品監(jiān)督管理局的率領(lǐng)之下，我們正走著一條獨(dú)立創(chuàng)新的道路。2018年，肺結(jié)節(jié)與眼底的數(shù)據(jù)庫(kù)已初步建立完畢，許多AI產(chǎn)品也通過(guò)了MNPA二類(lèi)器械認(rèn)證，三類(lèi)器械的審批流程即教程也已對(duì)外公布……
種種行為表明了國(guó)家推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的決心，但在新的挑戰(zhàn)下，國(guó)家是否會(huì)打出新的組合拳，開(kāi)放公開(kāi)數(shù)據(jù)庫(kù)或放寬審批以推動(dòng)AI商業(yè)化發(fā)展，進(jìn)而通過(guò)市場(chǎng)增加AI領(lǐng)域的人才與資金投入？我們不得而知，但審批政策的推進(jìn)以及同美國(guó)類(lèi)似的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化與脫敏等行業(yè)標(biāo)注的制定將成為藥監(jiān)局發(fā)力的主要放下，即“穩(wěn)中求進(jìn)”。
談及審批，相比于國(guó)內(nèi)過(guò)去的CFDA相比，F(xiàn)DA有著更豐富的經(jīng)驗(yàn)積累。至今為止，F(xiàn)DA已經(jīng)批準(zhǔn)多款A(yù)I產(chǎn)品，包括美國(guó)Aterys的腫瘤學(xué)AI產(chǎn)品、Viz.ai的腦中風(fēng)AI產(chǎn)品，以色列Aidoc腦部影像分析AI產(chǎn)品，即華裔團(tuán)隊(duì)Subtle Medical （深透醫(yī)療）的PET相關(guān)AI產(chǎn)品。
國(guó)內(nèi)的企業(yè)在審批方向也絲毫不敢懈怠，除了爭(zhēng)取創(chuàng)新器械認(rèn)證、NMPA二類(lèi)器械審批資格，不少企業(yè)也向FDA進(jìn)行了產(chǎn)品申報(bào)，并且獲得了一定成果。除了2018年諸多獲得二類(lèi)器械審批的人工智能公司外，在2018年末，樂(lè)普醫(yī)療的心電圖人工智能自動(dòng)分析診斷系統(tǒng)“AI-ECG Platform”獲得美國(guó)FDA批準(zhǔn)，成為國(guó)內(nèi)首個(gè)在FDA獲批的心電AI產(chǎn)品。
醫(yī)療領(lǐng)域融資，中國(guó)遙遙領(lǐng)先
雖說(shuō)僅2018第一季度，美國(guó)AI初創(chuàng)公司便卷走了19億美元的風(fēng)投資金，但從前三個(gè)季度的統(tǒng)計(jì)數(shù)字看，流入醫(yī)療的部分寥寥無(wú)幾。經(jīng)蛋黃研究院數(shù)據(jù)顯示，統(tǒng)計(jì)2018年1月至8月區(qū)間數(shù)據(jù)，美國(guó)醫(yī)療人工智能初創(chuàng)項(xiàng)目?jī)H14個(gè)，總?cè)谫Y額約為4.70億美元，而國(guó)內(nèi)有55個(gè)，總?cè)谫Y額7.92億美元。
從整體融資趨勢(shì)看，美國(guó)項(xiàng)目雖少，但單次融資金額較大，項(xiàng)目較為成熟，分布也比較均勻。反觀國(guó)內(nèi)，大部分AI產(chǎn)品聚集在人工智能醫(yī)學(xué)影像領(lǐng)域領(lǐng)域。排開(kāi)依圖醫(yī)療2億美元，云知聲近2億美元的融資額，其他53個(gè)項(xiàng)目的融資總和不足美國(guó)融資14個(gè)項(xiàng)目融資總和。
但從創(chuàng)業(yè)公司的層面上看，中美的投資均各有優(yōu)劣。美國(guó)各項(xiàng)目融資金額雖大，但前期項(xiàng)目的缺乏意味著沒(méi)有足夠的新鮮血液參與競(jìng)爭(zhēng)，這并非一個(gè)前沿技術(shù)應(yīng)有的樣子；中國(guó)新項(xiàng)目雖多，但呈現(xiàn)影像聚集的趨勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)理解，而新藥研發(fā)、醫(yī)院管理等技術(shù)則缺乏鮮有人參與。
中美醫(yī)療AI公司布局情況（數(shù)據(jù)來(lái)源于劉士遠(yuǎn)在首屆醫(yī)學(xué)影像大會(huì)的分享）
歸根結(jié)底，商業(yè)化困難是中美共同面臨的問(wèn)題，也是限制資金流入的核心。就如騰訊AI實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人范偉博士所言：“我們專(zhuān)注研發(fā)，暫不考慮商業(yè)化。”人工智能雖已火了數(shù)年，但也僅僅是數(shù)年而已。
對(duì)此，我們可以看到，在第四部分“政府在人工智能的投資與開(kāi)發(fā)”章節(jié)中，作者提出：“人工智能項(xiàng)目負(fù)責(zé)人所負(fù)責(zé)的項(xiàng)目將視為優(yōu)先事項(xiàng)，并擁有優(yōu)先獲得預(yù)算研發(fā)資金的資格。”這將解決僅次于數(shù)據(jù)的項(xiàng)目資金問(wèn)題。或許，我們可以在新的一年中從更多的領(lǐng)域看到美國(guó)人工智能初創(chuàng)項(xiàng)目的身影。
作為希望的獨(dú)角獸們，雙方都有哪些對(duì)比
近日，CB Insights公布了全球AI百?gòu)?qiáng)榜單。其中的6家中國(guó)公司榮譽(yù)入選，分別是商湯、依圖、曠視、Momenta、地平線與第四范式。
如果說(shuō)創(chuàng)業(yè)公司代表了一個(gè)領(lǐng)域的活力，那么獨(dú)角獸則是一個(gè)領(lǐng)域的希望的象征。在入榜的11家獨(dú)角獸中，有5家來(lái)自于中國(guó)，另外5家來(lái)自于美國(guó)，雙方打成平手。
在這些企業(yè)中，商湯、第四范式與依圖均在醫(yī)療領(lǐng)域進(jìn)行了相應(yīng)的布局，而依圖更是將其作為核心業(yè)務(wù)，并單獨(dú)成立了依圖醫(yī)療用以開(kāi)發(fā)人工智能在醫(yī)療中的應(yīng)用，在肺結(jié)節(jié)影像、自然語(yǔ)義處理等均取得了重大成就。近日，國(guó)際知名醫(yī)學(xué)科研期刊Nature Medicine（《自然醫(yī)學(xué)》）在線刊登了一篇題為《使用人工智能評(píng)估和準(zhǔn)確診斷兒科疾病》（Evaluation and accurate diagnoses of pediatric diseases using artificial intelligence）的論文，該實(shí)驗(yàn)便是采用了依圖的NLP技術(shù)。
所以，特朗普這一行為雖激進(jìn)但仍屬合理，一貫的美式驕傲怎能讓其忍受平起平坐的委屈？
FAAGE與BAT都進(jìn)行了怎樣的布局
即便在創(chuàng)新方面，中國(guó)已經(jīng)有了足夠的資本抗衡。但在進(jìn)行實(shí)力對(duì)比時(shí)，我們必須考慮硅谷FAAGE這樣的世界巨擘，Google更是在其中灌注了龐大的精力。
2018年11月，DeepMind宣布旗下的健康部門(mén)DeepMind Health、以及負(fù)責(zé)推進(jìn)“Streams”（幫助醫(yī)生更快識(shí)別和診斷患者病情的移動(dòng)APP）團(tuán)隊(duì)將調(diào)整合并到Google 最新成立的“Google Health”部門(mén)中。原子公司DeepMind Health將不再作為獨(dú)立品牌存在，但是，DeepMind的其他部門(mén)仍將保持獨(dú)立。
與之相比BAT在人工智能領(lǐng)域的布局同樣沒(méi)有落下的痕跡。
在醫(yī)療人工智能方向，騰訊將其視為打通To B路徑的重要布局，除了核心的騰訊醫(yī)療AI實(shí)驗(yàn)室，相關(guān)的優(yōu)圖實(shí)驗(yàn)室、AI lab也為騰訊的醫(yī)療AI版圖獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。2018年末，騰訊再獲“數(shù)字診療裝備研發(fā)”重點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)，開(kāi)發(fā)人工智能輔助臨床決策支持系統(tǒng)（AIACDSS），屆時(shí)，騰訊將從科研合作中獲得大量的訓(xùn)練數(shù)據(jù)以及AI開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，而騰訊云也將因此在AI醫(yī)療中發(fā)揮更為深度的作用。
阿里則借助其強(qiáng)大的云服務(wù)部署了ET工業(yè)大腦、ET城市大腦、ET農(nóng)業(yè)大腦、ET醫(yī)療大腦。在醫(yī)療領(lǐng)域，阿里云致力于同醫(yī)療領(lǐng)域的參與者一起，專(zhuān)注，謹(jǐn)慎，聰明的應(yīng)用數(shù)據(jù)智能，來(lái)協(xié)助醫(yī)生，護(hù)士為患者提供更好的醫(yī)療服務(wù)，挽救更多生命。
百度的AI實(shí)力一直名列世界前茅，擁有強(qiáng)大的計(jì)算實(shí)力。在絕大多數(shù)AI影像算法為遷移算法的大前提下，專(zhuān)注于計(jì)算技術(shù)覺(jué)、無(wú)人駕駛技術(shù)的百度想要進(jìn)入醫(yī)療AI領(lǐng)域非常輕松，關(guān)鍵要看是否有必要對(duì)這一領(lǐng)域進(jìn)行直接投資。目前，百度靈醫(yī)已在醫(yī)療領(lǐng)域隱隱發(fā)力。
如今，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不如以往那樣明顯，而FAAGE本身也因?yàn)閴艛唷?shù)據(jù)等原因不斷給聯(lián)邦政府制造問(wèn)題，剛拿下美國(guó)“貼吧”Reedic的騰訊更顯BAT并購(gòu)全球的野心，無(wú)論從哪個(gè)角度，要守著美國(guó)在前沿技術(shù)的霸主地位，刻不容緩。
回顧華為、中興，美國(guó)的不安可能訴諸于法
雖說(shuō)中美人工智能技術(shù)的差距在不斷縮小，但美國(guó)仍擁有控制中國(guó)行進(jìn)的手段。
動(dòng)脈網(wǎng)記者了解到，在醫(yī)療人工智能領(lǐng)域，幾乎所有的企業(yè)均使用了英偉達(dá)、英特爾的芯片（或云計(jì)算）為訓(xùn)練算法提供算力支持。深思考雖自行研發(fā)了AI醫(yī)療相關(guān)的芯片，但在訓(xùn)練算法時(shí)依然離不開(kāi)英偉達(dá)的支持。
華為并非首次被美國(guó)以法律手段限制的企業(yè)，過(guò)去十年中，美國(guó)的司法和監(jiān)管機(jī)構(gòu)已對(duì)數(shù)十家大型外國(guó)公司發(fā)起了治外執(zhí)法，曾經(jīng)的法國(guó)電力巨頭阿爾斯通就曾因美國(guó)司法部的干涉而終究被GE收購(gòu)。
雖然芯片行業(yè)具有很高技術(shù)壁壘，研發(fā)周期長(zhǎng)，對(duì)資金、團(tuán)隊(duì)的要求非常高，而美國(guó)已積累的豐厚優(yōu)勢(shì)。但特朗普確實(shí)怕了，華為發(fā)布的5G芯片崛起嚴(yán)重影響了美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的統(tǒng)御地位，特朗普真正害怕的，可能是下一個(gè)“華為”。
所以，特朗普的行政命令同樣需要引起國(guó)內(nèi)各企業(yè)的重視。在國(guó)家層面的競(jìng)爭(zhēng)中，科學(xué)是有國(guó)界的；一榮俱榮，人工智能發(fā)展還需各企業(yè)共同努力。
注：文中如果涉及動(dòng)脈網(wǎng)記者采訪的數(shù)據(jù)，均由受訪者提供并確認(rèn)。
摘自《動(dòng)脈網(wǎng)》
