近年來(lái)，對(duì)Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)的研究和以Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)來(lái)源的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、科學(xué)計(jì)量學(xué)研究越來(lái)越普遍。2016年12月8日，愛(ài)思唯爾依托Journal Metrics（JM）平臺(tái)最新公布了衡量期刊影響力的重要指標(biāo)CiteScore（CS），再次受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。
JCR中的核心指標(biāo)是期刊影響因子（Impact Factor，IF），而Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)的核心指標(biāo)是CS。CS被定義為：某期刊前三年發(fā)表的文獻(xiàn)在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用次數(shù)除以該刊前三年發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)。
CS和IF是同類(lèi)指標(biāo)，都是某期刊一定引證時(shí)間窗口內(nèi)論文的篇均被引頻次。二者的主要區(qū)別有3個(gè)方面：
一是引證時(shí)間窗口不同，IF的引證時(shí)間窗口為2年，而CiteScore為3年；
二是IF和CS的分子和分母所包含的文獻(xiàn)類(lèi)型不同，IF分子為期刊所有類(lèi)型文獻(xiàn)被引頻次，分母僅計(jì)數(shù)可被引文獻(xiàn)（論文和綜述），而CS分母為期刊所有類(lèi)型文獻(xiàn)；
三是引證數(shù)據(jù)來(lái)源不同，計(jì)算IF所用的被引頻次來(lái)源于WoS，而計(jì)算CiteScore所用被引頻次來(lái)源于Scopus。
本研究對(duì)不同學(xué)科期刊CS和IF進(jìn)行了全方位比較，探討CS的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)特征及其在期刊評(píng)價(jià)中的作用。
首先是研究對(duì)象和方法。依據(jù)JCR數(shù)據(jù)庫(kù)中的學(xué)科分類(lèi)，選擇自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)學(xué)科各4個(gè)，選擇標(biāo)準(zhǔn)：集合半衰期有明顯差異；學(xué)科規(guī)模較大，期刊數(shù)量較多。最終確定的4個(gè)自然科學(xué)學(xué)科包括納米與納米技術(shù)、能源與燃料、統(tǒng)計(jì)與概率論、地球化學(xué)與地球物理學(xué)，4個(gè)社會(huì)科學(xué)學(xué)科包括倫理學(xué)、傳播學(xué)、政治學(xué)、歷史學(xué)；兩個(gè)特殊學(xué)科是指發(fā)表非可被引文獻(xiàn)（觀點(diǎn)、消息、動(dòng)態(tài)等文章）較多的學(xué)科，主要包括醫(yī)學(xué)（以綜合性醫(yī)學(xué)為代表）和交叉學(xué)科期刊選擇的標(biāo)準(zhǔn)：JCR和JM均收錄，保證期刊既有IF又有CS；JCR數(shù)據(jù)庫(kù)中期刊自引率＜10%。
其次是結(jié)果和分析。納入研究對(duì)象的8個(gè)學(xué)科期刊總數(shù)為380種，CS和IF的平均值分別為2.080和1.894，標(biāo)準(zhǔn)差分別為3.003和3.217；最大值分別為23.85和35.267，中位數(shù)分別為1.200和1.066。
選定的4個(gè)自然科學(xué)學(xué)科中，納米與納米技術(shù)、能源與燃料兩個(gè)學(xué)科集合被引半衰期較短，屬于老化速度較快的學(xué)科，統(tǒng)計(jì)與概率論、地球化學(xué)與地球物理學(xué)兩個(gè)學(xué)科集合被引半衰期都大于10年，屬于老化速度較慢的學(xué)科。社會(huì)科學(xué)學(xué)科集合被引半衰期普遍較長(zhǎng)，倫理學(xué)集合被引半衰期相對(duì)較短，在社會(huì)科學(xué)中屬于老化較快的學(xué)科，歷史學(xué)科則老化速度較慢。
各學(xué)科期刊CS中位數(shù)均大于IF，總體趨勢(shì)是，老化速度越慢的學(xué)科CS＞IF表現(xiàn)越突出，比如統(tǒng)計(jì)學(xué)與概率、傳播學(xué)、政治學(xué)、歷史學(xué)等，CS和IF的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
8個(gè)學(xué)科中CS和IF均表現(xiàn)為高度正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)最高達(dá)到了0.982（納米與納米技術(shù)），相關(guān)系數(shù)最低者也達(dá)到0.767（倫理學(xué)）。這說(shuō)明，無(wú)論CS和IF絕對(duì)值大小，二者用于期刊影響力評(píng)價(jià)呈現(xiàn)高度一致性。
由于CS采用3年引證時(shí)間窗口，使多數(shù)期刊被引頻次在更長(zhǎng)的時(shí)間窗口內(nèi)得到較充分的釋放，因此多數(shù)期刊CS＞IF，尤其是被引高峰來(lái)得較慢的學(xué)科（長(zhǎng)半衰期學(xué)科，即老化速度較慢的學(xué)科）表現(xiàn)更加明顯。與IF相比，CS更加有利于對(duì)較長(zhǎng)半衰期學(xué)科期刊的評(píng)價(jià)。
通過(guò)研究，我們可以發(fā)現(xiàn)： CS和IF具有高度相關(guān)性。不區(qū)分學(xué)科的情況下，380種期刊的CS和IF的相關(guān)系數(shù)達(dá)0.922；區(qū)分學(xué)科的情況下，在8個(gè)學(xué)科分別對(duì)期刊CS和IF進(jìn)行相關(guān)分析，相關(guān)系數(shù)多數(shù)大于0.9。盡管在交叉學(xué)科和綜合性醫(yī)學(xué)期刊，由于CS和IF分母計(jì)數(shù)的不同出現(xiàn)了多數(shù)期刊的IF大于CS，但二者的相關(guān)度依然達(dá)到了0.871。這說(shuō)明，無(wú)論CS和IF絕對(duì)值高還是低，用于期刊影響力評(píng)價(jià)和排序，二者呈現(xiàn)極高的相關(guān)度。
在社會(huì)科學(xué)和其他慢移動(dòng)學(xué)科，CS表現(xiàn)出一定優(yōu)越性。在選定的8個(gè)學(xué)科中，均表現(xiàn)為CS＞IF的期刊占多數(shù)，長(zhǎng)半衰期學(xué)科尤其突出，如社會(huì)科學(xué)中的傳播學(xué)、政治學(xué)和歷史學(xué)，自然科學(xué)中的統(tǒng)計(jì)與概率論（學(xué)科集合被引半衰期＞10年），94種期刊中CS＞IF者達(dá)65種，CS＜IF者27種（另外2種期刊CS=IF）。由于CS采用3年引證時(shí)間窗口，使得論文被引頻次在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)得到充分釋放，對(duì)大多數(shù)移動(dòng)速度較慢的學(xué)科，尤其是社會(huì)科學(xué)學(xué)科的期刊評(píng)價(jià)是非常合適的。
多學(xué)科和綜合性醫(yī)學(xué)期刊CS和IF差異較大。多學(xué)科期刊和綜合性醫(yī)學(xué)（不排除還有個(gè)別學(xué)科）期刊多數(shù)表現(xiàn)為IF大于CS，少數(shù)期刊，如著名的綜合性期刊《科學(xué)》《自然》，綜合性醫(yī)學(xué)期刊Lancet、JAMA、NEJM等的CS和IF差異極為顯著。差異的主要原因是CS的計(jì)算公式中分母采用的是各期刊發(fā)表的所有類(lèi)型的文獻(xiàn)數(shù)，而IF的分母僅為研究論文和綜述的數(shù)量。
摘自《中國(guó)科學(xué)報(bào)》
