一. 喇400注水站概況
1. 概述
喇400注水站是我廠北西塊聚驅(qū)注水站,于2000年11月建成投產(chǎn),設(shè)計(jì)規(guī)模為2.88104m3/d,共有157口聚合物注水井。該站現(xiàn)分為注曝氧污水和清水兩套流程,站內(nèi)共有5臺(tái)泵(型號(hào)相同),其中1#、2#泵用于注曝氧污水,3#、4#、5#泵用于注清水。周圍輻射有8個(gè)注入站,其中,5#、6#、7#為污水稀釋聚合物注入站,目前日配注量為5129 m3/d; 1#、2#、3#、4#、8#為清水稀釋聚合物注入站,日配注量為8683 m3/d。該站于2005年底注聚結(jié)束。站內(nèi)各泵及配套電機(jī)參數(shù)如表一和表二所示。
表一:喇400注水站注水泵型號(hào)及參數(shù)
名稱
型號(hào)
額定排量
額定揚(yáng)程
額定功率
效率
注水泵
DF300-150´10
300 m3/h
1790m
1904 kW
76.5%
表二:喇400注水站配套電機(jī)型號(hào)及參數(shù)
名稱
型號(hào)
額定電壓
額定電流
額定功率
額定轉(zhuǎn)速
配套電機(jī)
YKOS 2240-2
6300 V
236 A
2240 kW
2986 n/min
2. 注污水區(qū)塊現(xiàn)狀
5臺(tái)泵中1#、2#泵用于注污水,平常只運(yùn)行一臺(tái)泵,另一臺(tái)泵備用,由1#、2#倒換工作。周邊輻射有三個(gè)注入站,分別為5#、6#、7#注入站。該系統(tǒng)平面圖如圖一所示。
圖一 注污水泵站及注入站平面圖
以2003年5月20日~2003年6月20日一個(gè)月間污水區(qū)塊的工作數(shù)據(jù)為例,該區(qū)塊在此期間的生產(chǎn)曲線如圖二所示。
圖二 注污水區(qū)塊2003年5月20日至6月20日生產(chǎn)曲線
污水區(qū)塊配注量為5129 m3/d,泵排量變化范圍為6410~7498 m3/d,平均為7131m3/d;注入站(5#、6#、7#注入站)注水量變化范圍4302~4788 m3/d,平均為4707m3/d;回流量變化范圍1708~2827 m3/d,平均為2424m3/d,回流水量進(jìn)入普通污水注水管網(wǎng)。
泵出口壓力變化范圍15.7~17.9MPa,平均泵壓為17.33 MPa;管壓變化范圍14.9~16.3MPa,平均管壓為16.17MPa;泵管壓差范圍為0.3~1.6MPa,平均為1.16 MPa;注水單耗變化范圍5.60~6.90 kWh/m3,平均單耗為6.18kWh/m3。
3. 注清水區(qū)塊現(xiàn)狀
3#、4#、5#泵用于注清水,平常只運(yùn)行一臺(tái)泵,另兩臺(tái)泵備用,由3#、4#、5#倒換工作。周邊輻射有五個(gè)注入站,分別為1#、2#、3#、4#、8#注入站。該系統(tǒng)平面圖如圖三所示。
圖三 注清水泵站及注入站平面圖
以2003年5月20日~2003年6月20日一個(gè)月間清水區(qū)塊的工作數(shù)據(jù)為例,該區(qū)塊在此期間的生產(chǎn)曲線如圖四所示。
圖四 注清水區(qū)塊2003年5月20日至6月20日生產(chǎn)曲線
清水區(qū)塊配注量為8683 m3/d,泵排量變化范圍6830~8431 m3/d,平均為8123m3/d,與注入站(5#、6#、7#注入站)注水量基本匹配。
泵出口壓力變化范圍14.7~15.5MPa,平均泵壓為15.53 MPa;管壓變化范圍14.1~15.1MPa,平均管壓為14.9MPa;泵管壓差變化范圍為0.4~0.9 MPa,平均為0.63 MPa;注水單耗變化范圍5.40~5.90 kWh/m3,平均單耗為5.70kWh/m3。
4. 喇400注水站技術(shù)改造的必要性
根據(jù)北西塊注水站目前運(yùn)行情況來(lái)看,注污水區(qū)塊相對(duì)于我廠其它系統(tǒng)單耗高的原因主要有三點(diǎn):
(1) 打回流嚴(yán)重浪費(fèi)了電能和水源。主要是由于目前污水區(qū)塊站內(nèi)注水泵能力與站外注聚用水量不匹配而造成的(DF300泵,而配注量?jī)H為5129 m3/d),由于受系統(tǒng)壓力等因素的影響,對(duì)于高壓大功率離心式注水泵無(wú)法進(jìn)行無(wú)極差的排量調(diào)節(jié),多余水量只能以回流方式排放。
(2) 泵出口閥門開度由人工調(diào)節(jié),很難及時(shí)跟蹤系統(tǒng)的變化,人工調(diào)節(jié)在時(shí)間上存在滯后性。
(3) 站內(nèi)管理還處于手工操作階段,各種數(shù)據(jù)全由人工記錄,缺乏對(duì)各運(yùn)行參數(shù)的最優(yōu)化分析,很難保證設(shè)備高效、合理運(yùn)行、。
針對(duì)以上情況,對(duì)污水區(qū)塊實(shí)施高壓變頻技術(shù)改造,將可有效降低單耗、避免回流。
同時(shí),由于不同時(shí)期地質(zhì)配注量的調(diào)整及注入速度調(diào)整的影響,致使注水量的波動(dòng)較大。附件二為喇400(北西塊)注水站自2000年以來(lái)污水、清水日注入量曲線,該曲線列出了自2000年以來(lái)近三年該站污水、清水日注入量數(shù)據(jù),由圖中的數(shù)據(jù)可知,兩套系統(tǒng)日注水量變化較大,污水日注入量范圍為1841~7329m3/d,清水日注入量范圍為6418~18080 m3/d。為適應(yīng)注水量的變化,需頻繁調(diào)注水泵及管網(wǎng)的運(yùn)行方式。如果只是以靜態(tài)的方式考慮治理的措施,如對(duì)注水泵能力進(jìn)行重新配置(更換大泵或小泵)、依靠人工手動(dòng)調(diào)節(jié)注水泵的開啟臺(tái)數(shù)及閥門的開閉度以調(diào)節(jié)系統(tǒng)的注水量,從實(shí)際上講也可以在一定程度上暫時(shí)解決某個(gè)階段存在的問(wèn)題。但一方面,這些做法難以做到精確控制,造成電能浪費(fèi);同時(shí)這種做法不能適應(yīng)注水生產(chǎn)的動(dòng)態(tài)變化,一旦情況發(fā)生變化,注水站能力配置又將不適應(yīng)站外注入動(dòng)態(tài)的變化,需繼續(xù)進(jìn)行改造,引起重復(fù)投資。所以,從喇400注水站的生產(chǎn)現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題及今后站外注入系統(tǒng)的變化等方面考慮,我們建議對(duì)該站實(shí)施高壓變頻改造。
二. 喇400注水系統(tǒng)調(diào)整改造方案
1. 技術(shù)改造方案
鑒于喇400注水站的實(shí)際狀況,在考慮區(qū)塊開發(fā)和水量平衡的同時(shí),編制了變頻器驅(qū)動(dòng)高壓注水泵注水的改造方案,工藝流程為:高壓變頻器注水機(jī)組注水站外網(wǎng)注水井。考慮到歷史運(yùn)行狀況,此次設(shè)計(jì)時(shí)兼顧現(xiàn)有的清水管網(wǎng)和污水管網(wǎng)的互用,采用一拖二變頻驅(qū)動(dòng)方案和閉環(huán)尋優(yōu)控制調(diào)節(jié)方式,即變頻器通過(guò)輸出切換可分別控制兩臺(tái)注水泵(污水、清水各一臺(tái)),從而保證變頻器運(yùn)行的時(shí)率;采用閉環(huán)尋優(yōu)控制解決泵管壓差大、單耗高、水量浪費(fèi)嚴(yán)重的問(wèn)題。
閉環(huán)控制系統(tǒng)原理如圖五所示。流量和壓力為系統(tǒng)的兩個(gè)主要參數(shù),將系統(tǒng)實(shí)測(cè)的流量和壓力信號(hào)與地質(zhì)要求的流量和壓力(期望值)進(jìn)行雙PID調(diào)節(jié);通過(guò)模糊推理的方法自動(dòng)尋優(yōu)控制,根據(jù)推理結(jié)果,系統(tǒng)及時(shí)自動(dòng)調(diào)整高壓變頻器的輸出,并自動(dòng)計(jì)算出變頻器的最佳運(yùn)行頻率。
圖五 高壓變頻控制原理
系統(tǒng)閉環(huán)控制過(guò)程如下:由智能傳感器對(duì)各運(yùn)行注水泵進(jìn)行實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)監(jiān)控和處理,即采集和傳輸注水泵、站的運(yùn)行參數(shù),如:泵的排量Q單、電機(jī)電流I、泵進(jìn)、出口壓力P泵,注水站出口干壓P干、總排量Q總、平均單耗等,并將這些控制參數(shù)(Q單、I、P泵,P干、Q總、)與其期望值及泵本身的特性曲線進(jìn)行對(duì)比和優(yōu)化計(jì)算。其中,注水站干壓和總流量是系統(tǒng)所需監(jiān)測(cè)和控制的兩個(gè)最主要參數(shù)。本系統(tǒng)中,一方面在泵出口管線上安裝一只高可靠性壓力傳感器,將實(shí)測(cè)的壓力信號(hào)與系統(tǒng)的配注壓力(期望值)相比,并將其差值送往過(guò)程參數(shù)調(diào)節(jié)器(PID)進(jìn)行比例和積分運(yùn)算,最后將輸出結(jié)果送給可編程控制器(PLC);另一方面在泵入口管線上安裝一只流量計(jì),用于監(jiān)測(cè)系統(tǒng)實(shí)際總流量,將該值與系統(tǒng)配注量的差值再進(jìn)行一次PID整定,最后將輸出結(jié)果送給PLC。PLC根據(jù)所接收的兩個(gè)PID整定信號(hào),利用模糊推理的方法,在滿足系統(tǒng)干壓的前提下,系統(tǒng)及時(shí)自動(dòng)調(diào)整高壓變頻器的輸出頻率從而控制變頻泵的轉(zhuǎn)速。由離心泵原理知,泵轉(zhuǎn)速的變化可引起相應(yīng)的排量變化,通過(guò)頻率的變化以達(dá)到期望的排量值。通過(guò)上述閉環(huán)控制,使系統(tǒng)的實(shí)際壓力和排量與系統(tǒng)的配注壓力和配注量相接近。
2. 高壓變頻器在污水、清水系統(tǒng)中切換運(yùn)行方案
系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)需充分考慮到系統(tǒng)地質(zhì)要求注水量的動(dòng)態(tài)變化,以適應(yīng)污水和清水區(qū)塊水量的動(dòng)態(tài)調(diào)整。將高壓變頻器的控制方式設(shè)計(jì)為一控二的方式,通過(guò)高壓切換裝置分別控制污水和清水兩個(gè)系統(tǒng),如圖六所示。
圖六 高壓變頻器切換運(yùn)行示意圖
根據(jù)前面喇400注水站概況分析知:
(1)污水區(qū)塊目前地質(zhì)配注量為5129 m3/d,系統(tǒng)現(xiàn)運(yùn)行一臺(tái)泵,泵排量為6410~7498 m3/d,回流量為1708~2827 m3/d,由于起一臺(tái)泵多出的水量較多,造成了水源和電能的較大浪費(fèi),系統(tǒng)需調(diào)節(jié)多出的這部分水量。
(2)注清水區(qū)塊目前地質(zhì)配注量為8683 m3/d,系統(tǒng)運(yùn)行一臺(tái)泵,泵排量與實(shí)際注入量相接近。
通過(guò)以上比較,清水區(qū)塊現(xiàn)階段實(shí)際注水量與地質(zhì)配注量相接近,目前暫無(wú)需對(duì)該區(qū)塊進(jìn)行改造。高壓變頻器目前主要用于注污水區(qū)塊多余水量的調(diào)整。
3. 采用移動(dòng)式工作站提高利用率
為增加系統(tǒng)的靈活性,將控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)為移動(dòng)式工作站的方式,即將控制柜及高壓變頻器同時(shí)放于撬裝裝置中,如圖七所示。
圖七 變頻器及控制裝置撬裝示意圖
采用移動(dòng)式工作站主要有以下幾個(gè)方面的優(yōu)勢(shì):
(1)不占用值班室的空間:喇400注水站站內(nèi)值班室空間較小,現(xiàn)已有幾面柜體,再?zèng)]有足夠空間擺放本系統(tǒng)控制柜,需要新建房屋或另尋空間;
(2)為值班人員提供及時(shí)、準(zhǔn)確、可靠的現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù):在喇400站內(nèi)只需擺放一張操作臺(tái)、一臺(tái)顯示器和一臺(tái)打印機(jī),值班人員可通過(guò)組態(tài)畫面方便查看系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)及各運(yùn)行參數(shù),并方便打印各種報(bào)表;
(3)增加高壓變頻器使用的靈活性:喇400現(xiàn)有污水和清水兩套系統(tǒng),目前污水系統(tǒng)需要高壓變頻器來(lái)調(diào)節(jié)多余水量;或許今后清水系統(tǒng)需用高壓變頻器調(diào)節(jié)多余水量;或許注聚結(jié)束后不再需要高壓變頻器(預(yù)計(jì)在2005年后,系統(tǒng)將停止注聚合物,喇400注水站5臺(tái)泵將全部改為注普通污水)。當(dāng)喇400注水站不再需要高壓變頻器時(shí)可通過(guò)撬裝裝置將高壓變頻器挪用別處。
(4)增強(qiáng)系統(tǒng)的整體性:將控制柜體和高壓變頻器放于同一裝置中,便于集中調(diào)試和管理。
4. 工作溫度解決方案
據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)表明,大慶地區(qū)夏天室外最高溫度為37.8C,冬天室外最低溫度為零下36.7C,變頻器的工作溫度為0~40C。為保證變頻器的正常工作溫度要求,防止變頻器所在環(huán)境溫度過(guò)高或過(guò)低而影響變頻器正常運(yùn)行,本系統(tǒng)在變頻器移動(dòng)裝置中設(shè)計(jì)了室內(nèi)溫度自動(dòng)調(diào)節(jié)系統(tǒng)。移動(dòng)房?jī)?nèi)安裝有一臺(tái)冷暖式空調(diào)(變頻器為風(fēng)冷式),并配有溫度檢測(cè)系統(tǒng),當(dāng)檢測(cè)到室內(nèi)溫度高于40C時(shí),溫度調(diào)節(jié)系統(tǒng)將自動(dòng)啟動(dòng)空調(diào)制冷;當(dāng)檢測(cè)到室內(nèi)溫度低于0C時(shí),溫度調(diào)節(jié)系統(tǒng)將自動(dòng)啟動(dòng)空調(diào)加熱,確保變頻器在要求的溫度范圍內(nèi)穩(wěn)定運(yùn)行。
5. 一拖二控制技術(shù)方案
高壓變頻器可通過(guò)高壓切換裝置在污水或清水區(qū)塊運(yùn)行,系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)采用可編程邏輯控制器(PLC)輸出信號(hào)至切換裝置,確保切換信號(hào)的準(zhǔn)確無(wú)誤;切換裝置設(shè)計(jì)為連動(dòng)互鎖以確保切換過(guò)程的高可靠度。
圖八為高壓變頻器切換裝置示意圖。圖中QF0、QF1和QF2為6000V真空斷路器,KM1、KM2,1KM1、1KM2,2KM1、2KM2為6000V真空接觸器。
圖八 高壓變頻器切換裝置示意圖
在注污水區(qū)塊和注清水區(qū)塊中各選一臺(tái)泵由變頻器驅(qū)動(dòng),可實(shí)現(xiàn)由一臺(tái)變頻器對(duì)兩個(gè)注水區(qū)塊的水量調(diào)節(jié)(自動(dòng)尋優(yōu)控制),此處,在注污水區(qū)塊選擇2號(hào)泵,在注清水區(qū)塊選擇3號(hào)泵。污水和清水兩套系統(tǒng)任何時(shí)候只有一套變頻運(yùn)行。
在系統(tǒng)正常工作情況下,QF0、QF1和QF2 合,KM1、KM2為閉合狀態(tài)(設(shè)備檢修除外),由1KM1、1KM2,2KM1、2KM2四組真空接觸器決定系統(tǒng)的工作方式,由圖知,兩套系統(tǒng)的工作方式及切換開關(guān)的狀態(tài)為:
2號(hào)泵變頻運(yùn)行:1KM1合,1KM2、2KM1、2KM2開;
2號(hào)泵工頻運(yùn)行:1KM2合,1KM1、2KM1、2KM2開;
3號(hào)泵變頻運(yùn)行:2KM1合,1KM1、1KM2、2KM2開;
3號(hào)泵工頻運(yùn)行:2KM2合,1KM1、1KM2、2KM1開。
三. 系統(tǒng)改造費(fèi)用及投資回收期分析
1. 系統(tǒng)改造費(fèi)用
系統(tǒng)改造費(fèi)用根據(jù)變頻器的選型不同而不同,但作為最終用戶往往還會(huì)考慮到設(shè)備的運(yùn)行成本(維修費(fèi)用+備件費(fèi)用+停產(chǎn)損失)。從使用的長(zhǎng)遠(yuǎn)角度及高壓變頻器的性價(jià)比考慮,推薦選用美國(guó)A-B公司的PowerFlex7000 PWM型變頻器。
2. 投資回收期分析
由公式 p1/p2 (n1/n2)3 (其中,n為機(jī)泵轉(zhuǎn)速,p為輸出功率)
可知,泵的功率變化與轉(zhuǎn)速的三次方成正比,也就是說(shuō),當(dāng)泵的轉(zhuǎn)速下降1個(gè)單位,則泵的功率將以該單位的三次方的關(guān)系下降。而變頻調(diào)速正式通過(guò)變頻器改變電源的頻率來(lái)控制泵的轉(zhuǎn)速,這充分說(shuō)明變頻調(diào)速是節(jié)能的最好方法。
由前述的現(xiàn)階段系統(tǒng)改造知,目前只對(duì)污水區(qū)塊進(jìn)行高壓變頻調(diào)節(jié),注清水區(qū)塊暫不用調(diào)節(jié),則節(jié)能分析主要是針對(duì)污水區(qū)塊的節(jié)能。
據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,系統(tǒng)改造后各運(yùn)行參數(shù)及性能指標(biāo)如下表所示:
名稱 | 出口壓力 MPa |
管線壓力 MPa |
泵排量 m3/h |
運(yùn)行頻率 Hz |
改造前 | 15.7~17.9 | 14.9~16.3 | 290~300 | 50 |
改造后 | 14.5 | 14.3 | 150~300 | 42~50 |
(1) 系統(tǒng)單耗降低,節(jié)約電能
系統(tǒng)通過(guò)高壓變頻裝置、以及調(diào)控、優(yōu)化軟件改造后,使各泵在合理區(qū)運(yùn)行的前提下滿足系統(tǒng)的注水量,降低了系統(tǒng)單耗。據(jù)分析計(jì)算,系統(tǒng)改造后注水單耗平均降低0.3kWh左右,即系統(tǒng)改造前單耗為6.18 kWh,改造為單耗為5.88kWh。污水區(qū)塊配注量為5129 m3/d,,每度電以0.454元計(jì),系統(tǒng)按每年運(yùn)行330天計(jì),則一年可以節(jié)約電費(fèi)為:
5129330(6.18-5.88)0.454=23.05萬(wàn)元(人民幣)
(2) 減少回流,節(jié)約電能
注污水區(qū)塊目前地質(zhì)配注量為5129 m3/d,注水站平均注水量為7131m3/d,系統(tǒng)通過(guò)打回流的方式將多余的水量注入了普通污水注水管網(wǎng),嚴(yán)重浪費(fèi)了水源和電能。
對(duì)污水區(qū)塊通過(guò)高壓變頻調(diào)節(jié)后,在保證地質(zhì)配注量的基礎(chǔ)上嚴(yán)格控制注水量,避免打回流現(xiàn)象。對(duì)變頻器調(diào)節(jié)水量的取值,取泵平均排量與地質(zhì)配注量的差值(7131-5129),系統(tǒng)單耗為5.88 kWh(系統(tǒng)改造前單耗為6.18 kWh),每度電電費(fèi)為0.454元,系統(tǒng)按每年運(yùn)行330天計(jì),則年節(jié)電費(fèi)為:
(7131-5129)3305.880.454=176.36萬(wàn)元(人民幣)
(3) 注污水區(qū)塊總節(jié)能及投資回收期
注污水區(qū)塊經(jīng)過(guò)改造后一年可節(jié)省費(fèi)用199.41萬(wàn)元(人民幣),根據(jù)大慶油田經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)軟件計(jì)算,系統(tǒng)投資回收期為2-3年左右(選用美國(guó)A-B公司PowerFlex 7000 PWM變頻器)。內(nèi)部收益率為46.81%,財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值為1382.1萬(wàn)元。
四. 美國(guó)A-B公司PowerFlex 7000 PWM系列高壓變頻器介紹
當(dāng)今市場(chǎng)上多數(shù)高壓變頻器都是采用多個(gè)功率單元(IGBT)串聯(lián)的形式以獲得高壓,并且通過(guò)在變頻器輸入端串、并聯(lián)整流器和使用隔離變壓器來(lái)降低變頻器進(jìn)線端諧波,這使得變頻器系統(tǒng)復(fù)雜、器件、連線繁多。
美國(guó)羅克韋爾自動(dòng)化(Rockwell)A-B公司率先推出PowerFlexTM7000 PWM系列高壓變頻器,它是當(dāng)今世界最先進(jìn)、最可靠的變頻器,也是唯一一家在整流和逆變端均采用PWM技術(shù),使用時(shí)輸入端既不需要無(wú)源濾波器也不需要隔離變壓器的變頻器,不但可以滿足IEEE-519諧波標(biāo)準(zhǔn),還能提供近似于1的功率因數(shù),系統(tǒng)效率可由原來(lái)的96%提高到99.9%,優(yōu)化了變頻的運(yùn)行性能,是真正意義的變頻器,它在中壓市場(chǎng)有相當(dāng)?shù)奈透?jìng)爭(zhēng)力,在國(guó)際上已有廣泛的應(yīng)用業(yè)績(jī),正逐步取代脈沖整流型變頻器。
圖九 PowerFlex 7000 PWM
圖九為PowerFlex 7000 PWM的整流逆變電路以及其輸出電流和電壓波形,其功率系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,整個(gè)調(diào)速和負(fù)載范圍近似正弦的電壓電流波形如同正弦波形一樣,不會(huì)產(chǎn)生電機(jī)發(fā)熱和絕緣損傷,善待電機(jī)。同時(shí)A-B公司的變頻器采用了脈寬調(diào)制技術(shù)(PWM)--電流源逆變器(CSI)及免傳感器的直接矢量控制,可對(duì)變力負(fù)載進(jìn)行實(shí)時(shí)控制,尤其適用于對(duì)離心泵進(jìn)行控制。其先進(jìn)的高壓對(duì)稱門極換流閘流管功率器件(SGCT)及集成門驅(qū)動(dòng)電路,是當(dāng)今所有高壓變頻器中使用器件最少者(如圖所示),可獲得最高的可靠性;這種結(jié)構(gòu)是簡(jiǎn)單、可靠和高性價(jià)比的功率單元,能適應(yīng)較寬的電壓和功率范圍。
本方案中,我們建議選用A-B公司PowerFlexTM 7000 PWM高壓變頻器,省去隔離變壓器可以減少器件和安裝成本,節(jié)約寶貴的空間,并可提高整個(gè)系統(tǒng)的效率。
五. 高壓變頻器選型建議
通過(guò)附件四(高壓變頻器在油田的應(yīng)用情況)和附件五(高壓大功率變頻器的發(fā)展概況)的分析,我們建議選用美國(guó)Rockwell自動(dòng)化A-B公司生產(chǎn)的PowerFlex7000 PWM型高壓變頻器。原因有以下幾點(diǎn):
1. 從原理
美國(guó)A-B公司生產(chǎn)的PowerFlex7000 PWM電流型高壓變頻器,輸入輸出端無(wú)需隔離變壓器,其功率器件采用SGCT,最高效率大于99.9%。其它變頻器均為由功率器件IGBT直接串聯(lián)逆變的變頻器,除成都佳靈的GY型變頻器輸入端不需隔離變壓器外,其它廠家的變頻器均需要輸入隔離變壓器以降低諧波。與其它廠變頻器相比,A-B公司PowerFlex7000 PWM型高壓變頻器具有原理先進(jìn)、可靠性高、體積小、重量輕、散熱少、損耗小的優(yōu)勢(shì)。
2. 從可靠性
由A-B公司獨(dú)家開發(fā)的功率器件SGCT集成技術(shù)(對(duì)稱門極換流晶閘管),耐壓高達(dá)6500V,整機(jī)只需6只功率器件,電路極其簡(jiǎn)單。同時(shí)變頻器內(nèi)部單元均實(shí)現(xiàn)集成化,解決了其它類型的變頻器由于其觸發(fā)控制與功率模塊分離而降低可靠性并增加整機(jī)溫升的問(wèn)題,從而大大提高變頻器的性能、改善整機(jī)散熱效果。
3. 從應(yīng)用業(yè)績(jī)
高壓大功率變頻器近幾年發(fā)展迅速,在冶金、鋼鐵、石油化工、供水等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,取得了較好的節(jié)能效果。A-B公司生產(chǎn)的PowerFlex7000高壓變頻器在國(guó)內(nèi)各行業(yè)有200多臺(tái)(自98年進(jìn)入中國(guó)以來(lái))、在全世界有上萬(wàn)臺(tái)的應(yīng)用業(yè)績(jī),是一項(xiàng)技術(shù)成熟、性能可靠的產(chǎn)品。國(guó)內(nèi)高壓大功率變頻器近年來(lái)剛剛發(fā)展起步,其技術(shù)還處于前期探索階段。
4. 從投資
單從高壓變頻器的投資看,A-B公司生產(chǎn)的PowerFlex7000 PWM型變頻器比其它變頻器的價(jià)格略高,但A-B公司PowerFlex7000 PWM變頻器的使用效率比其它變頻器高出2%左右,由前面的節(jié)能分析可知,單此項(xiàng)便可年節(jié)電費(fèi)近20萬(wàn)元人民幣。
綜上,從產(chǎn)品原理、可靠性、應(yīng)用業(yè)績(jī)、投資回報(bào)等多項(xiàng)因素考慮,我們建議選用美國(guó)Rockwell自動(dòng)化A-B公司生產(chǎn)的PowerFlex7000 PWM型高壓變頻器。